Skiljeförfaranden vid EU-interna investeringstvister - En analys av rättslägets utveckling efter domen C-284/16 Achmea
I C-284/16 Achmea slog EU-domstolen fast att en skiljeklausul i ett bilateralt investeringsavtal mellan två medlemsstater i den Europeiska unionen var ogiltigt och att den skiljedom som följde av avtalet därav skulle ogiltigförklaras. Domstolen ansåg att skiljeklausuler i investeringsavtal mellan två medlemsstater utgör en metod för att undandra en tvist som rör tolkning och tillämpning av unionsrIn C-284/16 Achmea, the European Court of Justice ruled that an arbitration clause in a bilateral investment treaty between two member states of the European Union was invalid and that the arbitral award resulting from the arbitration should therefore be declared invalid. The Court stated that arbitration clauses in investment agreements between two member states constitute an agreement to remove
