Lån med elektronisk underskrift. En undersökning av bevisbördans placering vid invändning om obehörig användning - särskilt i ljuset av Högsta domstolens avgörande i NJA 2017 s. 1105.
Högsta domstolen har i rättsfallet ”Låneavtalet med 4Finance” – NJA 2017 s. 1105 prövat frågan om bevisbördans placering i en situation då innehavaren av en avancerad elektronisk underskrift invände att underskriften hade använts obehörigen av en annan person för att underteckna en elektronisk låneförbindelse. Uppsatsens syfte är att klarlägga och ge förståelse för den aktuella bevisbörderegeln. UIn the court case NJA 2017 p. 1105, the Swedish Supreme Court has considered the question of the placement of the burden of proof in a situation where the holder of an advanced electronic signature objected that the signature had been used unauthorizedly by another person to sign an electronic loan commitment. The purpose of the essay is to clarify and provide an understanding of the current burde