Bedömning på (o)vetenskaplig grund? - Om bevisvärdering av muntliga utsagor i asylmål grundade på sexuell läggning
Kritik har riktats mot bedömningarna av svenska asylärenden grundade på sexuell läggning. Kritiken mot bedömningarna i dessa mål riktar sig främst mot att bevisvärderingen verkar grundas på subjektiva eller fördomsfulla antaganden, och avsaknaden av legitima bedömningsgrunder för att avgöra trovärdighet och tillförlitlighet i de muntliga utsagorna. Syftet med denna uppsats är därför att utifrån etThe assessments of Swedish asylum cases based on sexual orientation has been criticized. The criticism of the assessments in these cases primarily regards the fact that the evaluation of evidence appears to be based on subjective or prejudicial assumptions, and also the lack of legitimate grounds for determining credibility and reliability in the oral statements. The purpose of this paper is there
