Sökresultat

Filtyp

Din sökning på "*" gav 529430 sökträffar

Rättslig kontroll som konstitutionellt självförsvar - En rättshistorisk analys av den svenska normkontrollen

Normkontroll är ett begrepp som innefattar olika typer av rättslig kontroll gällande lagar och andra normer. Normkontrollens främsta syfte är att säkerställa rättssystemets enhetlighet och skydda grundlagarnas ställning. I Sverige är normkontrollen fördelad mellan en förhandsgranskning utförd av Lagrådet och en efterhandsprövning i form av domstolars möjlighet till normprövning. Sedan införandet This essay concerns the historical development of judicial preview and review in Sweden. It will describe how and why the controlling functions have changed from the 19th century until today. The purpose of the functions is to maintain the hierarchy of norms and to ensure the obedience of the constitution. The judicial preview is practiced by the Council on Legislation and the review is practiced

Autonomy and the Swedish Torts Act – Historical Lessons in the Face of Robotics

Under tillskapandet av skadeståndslagen (1972:207) diskuterades frågor om autonomi utifrån flera utgångspunkter. Förekomsten av dessa diskussioner i lagens förarbeten och i flera framstående rättsvetenskapsmäns arbeten under perioden mellan 1864 års strafflag och den nya skadeståndslagen ger oss värdefull inblick i problemet med autonomi och skadeståndsrätt idag, inte minst vad gäller dess förhållIn the creation of the Swedish Torts Act of 1972, questions of autonomy were raised and discussed in a number of different ways. Its treatment here and in the writing of several important legal scholars in the period between the 1864 Penal Law and the new Torts Act offers several valuable insights into the problem of autonomy and tort law today, not least concerning robotics and AI. This essay ar

Fair and Equitable Treatment and The Right to Regulate in International Investment Law

When a state adopts a new law or enforces an existing law, it risks breaching its obligations under an International Investment Agreement (IIA). According to the regulatory chill theory, a state will refrain from regulating due to the risk of being sued by an investor under the Investor-State Dispute Settlement (ISDS) system. The purpose of the thesis is to examine the issue of the “regulatory chi

Barnen utan blåmärken - När våldet inte lämnar synliga spår

Barnagaförbudet i svensk rätt innebär ett absolut skydd för barn att leva ett liv fritt från övergrepp. Förbudet präglas av principen om barnets bästa. Barnagaförbudet innebär däremot inte att alla typer av övergrepp mot barn är sanktionerade med straff. En grupp som riskerar att falla utanför svensk straffbestämmelse är de barn som utsätts för våld i hemmet utan att det lämnar synliga spår. BrottThe Swedish law against child violence implies an absolute prevention for children against abuse. The best interest of the child is paramount in the law. However, all forms of violence against children are not subject to criminal liability. This includes children that are subject to domestic violence in other forms than physical abuse. The offense of abuse against a child according to Swedish law,

Guanxi och Skiljedomar - En komparativ studie i verkställighet i Kina och Sverige

I uppsatsen undersöks hur guanxi, ett samlingsnamn för personliga nätverk, kan påverka verkställighet av internationella skiljedomar i Kina. Den huvudsakliga forskningsfrågan är: Påverkar guanxi verkställighet av internationella skiljedomar i Kina? För att undersökningen inte skall grunda sig uteslutande i en främmande rättsordning används svensk rätt på området som ett riktmärke. Både Kina och SvIn this essay the effects of guanxi, a collective name for personal networks, on enforcement of international arbitration awards in China. The main research question is: Does guanxi affect enforcement of international arbitration awards in China? To preclude the investigation being founded solely in a foreign judicial system, the Swedish procedural rules pertaining to enforcement of international

Straffbarhetsåldern ur ett åldersperspektiv. Är regleringen relevant i vår tids samhälle sett till barns utveckling och synen på barn?

Den 8 augusti 2018 hittas den hemlösa mannen Gica från Huskvarna död. Två pojkar, 14 och 16 år misstänks för att ha misshandlat Gica till döds, men endast den ena pojken kan åtalas. Den yngre pojken har inte uppnått den lagstadgade straffbarhetsåldern på 15 år, och kan därför inte ådömas en straffrättslig påföljd. Hur gör man bedömningen att barn under en viss ålder inte kan hållas straffrättsligThe eight of august 2018 the homeless man Gica from Huskvarna is found dead. Two boys, 14 and 16 years old are suspected of beating Gica to death, but only one of the boys can be prosecuted. The younger boy has not reached the 15-year boundary for criminal age responsibility and can therefore not be sentenced a criminal sanction. How to assess that children below a certain age can not be held lia

Det (a)politiska könet - En kritisk diskursanalys om asylsökande kvinnor i relation till politisk flyktinggrund

Politiken har genom i historien ansetts vara manligt territorium. Fenomenet är även idag påtagligt i många delar av världen. När kvinnor därmed inte ges tillträde till det offentliga rummet tar sig deras samhällspåverkan till största del uttryck i den privata sfären. Synen på kvinnan som politisk har däremot lett till att dessa handlingar inte erkänts till fullo. Det finns även dem som menar att sThroughout history, politics has been dominated by men and the phenomenon still exists today in many parts of the world. When women are not given access to the public sphere, their social impact inevitably takes place in the private. Nevertheless, the view of the woman as non-political has led to these actions not being entirely recognized. There are also those who argue that this approach also ex

En gång är ingen gång två är lika med noll? - Grov kvinnofridskränkning och dess snäva rekvisit upprepad kränkning

År 1997 kom en proposition med förslag på införande av brottet grov kvinno-fridskränkning. Motiven till förslaget var till stor del de maktstrukturer som innebar att män ansågs överordnade kvinnor de hade äktenskap eller äkten-skapsliknande relationer med. Uppsatsens syfte är att ur ett kritiskt perspektiv undersöka hur rekvisitet upprepad kränkning i brottet grov kvinnofridskränk-ning korrespondeIn 1997 a proposition was presented to define a new crime, gross violation of women´s integrity. The motives for the proposition was that dynamics of power between women and men in a marriage, or in a relationship that is equivalent to a marriage, was not equal. The purpose of this essay is to ana-lyze how the requisite on repeated violation is concordant to the intention of the paragraph. The ess

Den skatterättsliga legalitetsprincipen och styrelsearbete som näringsverksamhet – En analys av Skatteverkets tolkningar av näringsverksamhetsbegreppet i förhållande till legalitetsprincipen

Denna uppsats har till syfte att besvara huruvida två tolkningar som SKV gett uttryck för kan anses vara förenliga med de konstitutionella krav som följer av legalitetsprincipen. Uppsatsen har vidare till syfte att utreda den betydelse SKV:s tolkningar i sina ställningstaganden kan antas få på den faktiska beskattningen. Legalitetsprincipen är en central skatterättslig princip som har förankring The purpose of this thesis is to answer whether two interpretations expressed by the Swedish Tax Agency is constitutionally compatible with the legality principle. The thesis also aims to investigate the significance of the Tax agency’s interpretations in its standpoints in relation to actual taxation. The legality principle is a central tax principle anchored in the Swedish constitution. The pri

Rawls – naturrättsfilosof? - En studie av teorier om de grundläggande fri- och rättigheternas legitimitet

I Sverige stiftar den folkvalda riksdagen lag. Riksdagen får dock inte stifta vilka lagar den vill – dess kompetens inskränks av regler till skydd för mänskliga rättigheter. Idén om universella mänskliga rättigheter kommer från den så kallade naturrättsläran. Naturrättstänkare har sedan antiken argumenterat för att alla människor har vissa grundläggande fri- och rättigheter, oavsett om dessa stiftIn Sweden, the elected Riksdag is the legislator. However, the Riksdag may not pass just any law – its competence is limited by rules protecting human rights. The concept of universal human rights originates from the philosophical tradition of natural law. Natural law philosophers have argued, since Antiquity, that all humans have certain fundamental rights and liberties as a consequence of human

Löneunderlag - en belöning för lönen

Följande arbete undersöker fåmansföretagarens gränsbelopp genom lönebaserat utrymme på dennes kvalificerade andelar. Beräkning av lönebaserat utrymme kan kraftigt öka fåmansföretagarens lågbeskattade utdelning. Reglerna beträffande löneunderlaget är dock komplicerade eftersom oklarheter uppkommer i vilka kontanta ersättningar som omfattas samt att det finns en rad krav andelsägaren måste uppfylla The following study examines the salary-based taxations rules in close companies on the owners qualified shares. The special taxations rules regarding dividends in these close companies can lead to big taxation benefits for the shareholder. The legal framework is however unclear when it comes to what salaries that are incorporated and will affect the dividend. For the rules to apply, the sharehold

Idrottsvåld utanför spelets ramar - Om straffansvar för våld inom den organiserade idrotten

Vid utövandet av flera av våra mest populära idrotter utsätts utövarna regelbundet för våld som i ”vanliga” fall skulle utgöra misshandel. Föreningsfriheten och idrottens positiva samhällspåverkan motiverar en, för idrotten, rättslig särställningen. Ur ett straffrättsligt perspektiv innebär denna särställning helt enkelt att våld som sker i samband med organiserad idrottsutövning tillåts i större In the practice of several of our most popular sports, the players are regularly subjected to violent actions that “normally” would constitute assault. The freedom of association and the positive effect sports has on society motivates a special position for the sports movement in the society. From a criminal law perspective, this special position means that violence that occurs in connection with

Ett prejudiciellt avgörande eller en kostsam process? - En kritisk granskning av mellandomsinstitutet, kumulationsförfarandet & pilotmålsmodellen

Den moderna tidens tekniska utveckling har lett till att allt större och mer omfattande skadeståndsmål anhängiggörs i domstolarna. Fler sakägare är berörda, de tvistiga frågorna i målet är allt mer tekniskt komplicerade och bevismaterialet är omfattande. Domstolarna har stundom hanterat en sådan situation genom att använda sig av pilotmålsmodellen. Modellen har ingen klar definition och användningTechnological development in modern times has led to increasingly larger and more extensive tort cases being brought before courts. The processes are difficult to handle, time-consuming and costly. The courts have occasionally handled the situation by using a model called “pilotmålsmodellen” (or “test case model”). The model has no clear definition and the field of usage is indistinct. The model i

Att vara eller att inte vara förälder - En studie av stjärnfamiljens utveckling med fokus på föräldraskap och vårdnad

En familj kan se ut på flera sätt och en bred term för olika konstellationer är ”Stjärnfamilj”. Att bli förälder på ”naturlig väg” är inte ett alternativ som fungerar eller eftersträvas av alla. Intentionen att bli förälder kan dock förverkligas på andra sätt. Adoption och assisterad befruktning regleras i svensk rätt och är under samtida förändring. Surrogatmoderskap regleras inte. Det sistnämndaThere are various kinds of families in the modern society. A wide term for different constellations is LGBTQ families. The ”natural way” to become a parent is not a possibility or desirable for everyone and the intention to be a parent can be fulfilled in other ways. Adoption and assisted fertilisation are regulated by Swedish law. Surrogate motherhood is not regulated, but it is not prohibited. T

Protesterna i Nicaragua - en fallstudie om kränkningar av rätten till liv

I denna uppsats analyseras huruvida den nicaraguanska regeringen har brustit i sina internationella folkrättsliga åtaganden om rätten till liv genom sitt handlande/icke-handlande under de allmänna protester som tagit plats i landet under 2018. Protesterna startade den 18 april 2018 som en reaktion på nedskärningar i socialförsäkringssystemet och eskalerade senare varefter några hundra civila demonThis paper analyzes whether the Nicaraguan government has failed in its obligations to international law on the right to life through its action / non-action under general the protests that took place in the country in 2018. The protests started on April 18, 2018 as a response to cuts in the social security system and later escalated, after which a few hundred civilian demonstrators were killed by

Barnet som spelbricka - Om föräldraalienationens och PAS vara eller icke-vara i vårdnads- och umgängestvister

Föräldraalienation är ett fenomen som innebär att en förälder påverkar det gemensamma barnet att ta avstånd från den andra föräldern utan grund, trots att föräldern varit god och omsorgsfull. Det uppstår oftast i svåra vårdnadstvister. Vidare kan detta anses inbegripet i umgängessabotage, exempelvis om en förälder påverkar barnet att inte vilja umgås med den andra föräldern. Barnet tillskrivs månParental alienation is a social phenomenon where a parent influences its Child to dissociate itself from the other parent without justification, even though the parent has been careful and gentle. The phenomenon usually arises in high conflict custody disputes. Furthermore, parental alienation might be considered access sabotage, for example if the parent influences the child to reject access to t

EU Climate Change Litigations: Dream or Reality? - Individuals' possibilities to challenge the legality of EU climate actions within the system of legal remedies in EU law

I augusti 2018 väcktes för första gången en ogiltighetstalan vid Europeiska unionens tribunal av enskilda som hävdar att EU:s klimatmål för 2030 inte är tillräckliga för att förhindra kränkningar av grundläggande rättigheter orsakade av klimatförändringar. Denna uppsats syftar till att undersöka och analysera i vilken utsträckning enskilda kan väcka talan mot EU:s klimatåtgärder inom systemet för In August 2018, the legality of EU acts implementing the 2030 emissions reduction target was for the first time challenged by individuals before the General Court. Their claim is that the target is insufficient in order to prevent infringements of fundamental rights caused by climate change. The purpose of the thesis is to examine and analyse to what extent individuals can challenge the legality o

En äldre efterlevande sambo - En studie av sambors efterlevnadsskydd ur ett äldrerättsligt perspektiv

I denna uppsats utreds de arvsrättsliga skillnaderna mellan efterlevande make respektive sambo och problematiserar dessa utifrån ett äldrerättsligt perspektiv. Förutom att medellivslängden har ökat i Sverige så har dessutom antalet samboförhållanden sedan 1960-talet ökat. 1,5 miljoner svenskar i blandade åldrar antas idag leva som sambo. Oavsett om man valt att leva som gift eller sambo så blir reThe purpose of this thesis is to, from an elder law perspective, study the differences in inheritance law between the surviving spouse and the surviving cohabitant. Apart from the fact that the average life expectancy has increased in Sweden, the number of relationships of unmarried cohabitants has also increased since the 1960s. Approximately 1.5 million Swedish couples in miscellaneous ages are

Hamas och Gazaremsan - Om folkrättslig legitimitet och status

Konflikten mellan styret på Gazaremsan och Israel blossade upp på nytt efter att Hamas vunnit valet på Gazaremsan 2006 och sedan gick vidare till att helt ta kontrollen över området 2007. Sedan dess har konflikter mellan Hamas och Israel samt mellan Hamas och al-Fatah präglat politiken och vardagen i området. Den här uppsatsen diskuterar Hamas folkrättsliga status och ställer frågan huruvida HamasThe conflict between the government of the Gaza strip and Israel re-emerged in 2006 when Hamas won the election and went on to seize control of the region in 2007. Since then the conflicts between Hamas and Israel, as well as between Hamas and al-Fatah, has characterized the politics and everyday life in the region. This paper discusses the status of Hamas in international law and asks the questio

Underlåtenhet att avslöja brott - 23 kap 6 § BrB och dess praktiska tillämplighet

Enligt 23 kap. 6 § BrB föreligger en skyldighet att, när det särskilt anges, avslöja ett förestående eller pågående brott. Denna skyldighet har föreskrivits i svensk strafflag sedan lång till tillbaka. Skyldigheten har framförallt gällt i vid särskilt grova brott så som högförräderi och spioneri, men på senare tid även vid tillgreppsbrott och våldsbrott som rån och våldtäkt. Under utformningen av According to Chapter 23, Section 6 of the Swedish Penal Code there is an obligation to, when specifically prescribed, reveal an imminent or ongoing crime. This obligation has been stipulated in Swedish criminal law for a long time. The obligation has mainly been applicable in cases of particularly serious crimes such as high treason and espionage, but recently also in cases of crimes of theft and