Sökresultat

Konformitetsprincipen är den grundläggande rättsprincipen i den straffrätts-liga ansvarsläran som ger besked om att den som inte hade förmåga eller tillfälle att kunna rätta sig efter lagen inte bör bli straffrättsligt ansvarig för ett brott. Detta eftersom ett straffansvar i den situationen hade varit orätt-färdigt och meningslöst. Den som inte kunde rå för sin brottsliga gärning ska således inteThe Conformity Principle is a fundamental legal principle within the Swedish system of criminal liability that states that those who did not have capacity or opportunity to act in accordance with the criminal law should not be punished for a crime. Numerous rules and several legal principles can be derived from The Conformity Principle. The rationale behind the Conformity Principle is that it woul

Det har länge diskuterats om klimatförändringen som ett symptom på förhöjda utsläpp av växthusgaser orsakar några effekter. Ett resultat av årtionden av ökade växthusgasutsläpp är nu att effekterna av klimatförändringen kraftigt visar sig. Varmare väder, oregelbundet regn och kraftigare stormar är bara några exempel på effekterna som utsläpp av växthusgaser orsakar. När en individ får sin fastigheClimate change has been an issue for a long time. However, it is only in recent years that the effects have been highlighted, resulting in a discussion about climate change liability. Warmer weather, irregular rain patterns and more extreme weather are just some of the effects of climate change. What does an individual do when their property is swept away by a sudden flash surge? Naturally, they w

NJA 2015 s. 702, ofta kallat Balkongmålet, har under åren väckt stor uppmärksamhet till följd av fallets introduktion av en ny bevisprövningsmetod. Modellen har kommit att kallas ”Balkongmetoden” och innebär att domstolen i första hand tar hänsyn till bevisningen till stöd för gärningsbeskrivningen. Bara i de fall åklagarens bevisning i sig uppnår beviskravet vägs denna mot bevisningen som talar tEver since the ‘Balcony case’ introduced a new way of evaluating evidence, the method has been a subject of debate. The evaluation model, known as the ‘Balcony method’, offers a step-by-step structure that initially reviews the evidence presented by the prosecutor. Only if this evidence independently meets the evidentiary requirement may the court continue to the next step of the evaluation and ta

Mäns våld mot kvinnor är ett stort problem i dagens samhälle och trots många försök att få bukt med problemet kvarstår det ännu. Kontaktförbud är en av många åtgärder som finns till hands vid våld i nära relation och har sin främsta användning i att skydda kvinnor ifrån män. Regleringen om kontaktförbud är inte felfri då det finns sätt att kringgå dem. Nyligen har ett problem uppmärksammats där enMen’s violence against women is a big problem in society and despite efforts to solve the problem it persists. A restraining order is one of several options available in case of domestic violence and is used mainly to protect women from men. The legislation concerning restraining orders is not without fault since there are ways to circumvent them. Recently a problem has been brought to light where

De senaste åren har präglats av en alltmer repressiv kriminalpolitik, något som även påverkat särbehandlingen av unga lagöverträdare. I juli 2023 tillsatte regeringen genom kommittédirektivet Skärpta regler för unga lagöverträdare (dir. 2023:112) en utredning som ska överväga bland annat en sänkt straffmyndighetsålder samt föreslå hur ålder kan ges minskad betydelse vid straffmätningen för unga laThe recent years have been characterized by an increasingly repressive criminal policy, something that has also affected the treatment of young offenders. In July 2023, the Swedish government appointed an inquiry through the Committee Skärpta regler för unga lagöverträdare (dir. 2023:112), which will consider, among other things, a lowering of the age of criminal responsibility and propose how age

År 2014 infördes en möjlighet till nedsättningen av arbetsgivaravgifter för personer som arbetar med forskning och utveckling (FoU), hädanefter kallat forskningsavdrag. Syftet var att stärka Sveriges tillväxtmöjligheter genom att skapa incitament för företag att satsa på FoU-projekt, men reglerna har kritiserats på grund av upplevda brister i rättssäkerheten. Näringslivsrepresentanter hävdar att rThe possibility of reducing employer fees for people working in research and development (R&D), hereafter referred to as research deductions, was introduced in 2014. The aim was to strengthen Sweden's growth opportunities by creating incentives for companies to invest in R&D projects. However, criticism has arisen due to perceived legal uncertainty. Business representatives contend tha

Aviation policy within the European Union (EU) plays a pivotal role in shaping the aviation industry. This thesis examines the extent to which the EU’s regulatory discourse effectively promotes sustainable development norms in aviation policy, focusing on the Regulation (EU) 2018/1139. Employing a multi-level Critical Discourse Analysis (CDA) framework developed by Fairclough (1995), the study ana

Den tekniska utvecklingen innebär nya möjligheter för informationssamhället, men möjliggör även nya kränkningar av den personliga och sexuella integriteten. En samtida utveckling som är ett särskilt tryckande hot mot integriteten är möjligheten att skapa pornografiska deepfakes, AI-genererat pornografiskt material som avbildar en enskild person. Detta arbete utreder i vilken utsträckning den enskiWith technological advancements come new possibilities for the digital age, but also the risk of a new kind of violations of personal and sexual integrity. A recent development that constitutes an especially pressing threat to the integrity of individual persons is the ability to create pornographic deepfakes, AI-generated pornographic material of an individual person. This essay examines to what

Omvärderingsregeln, som är en mervärdesskatterättslig regel, infördes i svensk rätt 2008 för att kunna motverka skatteundandragande och skatteflykt vid tillhandahållanden mot felaktig ersättning mellan personer som är förbundna med varandra. Den situation som identifierats som vanligast är att tillhandahållanden sker mot en för låg ersättning när tillhandahållaren har full avdragsrätt för mervärdeThe reevaluation rule, which is a VAT-related rule, was introduced into Swedish law in 2008 to counteract tax evasion and tax avoidance in transactions when incorrect compensation between connected persons are made. The situation identified as most common is that transactions occur for too low compensation when the provider has full deduction rights for VAT and the purchaser wholly or partially la

Den digitala marknaden har ställt den konkurrensrättsliga utvecklingen på sin spets. Frågan har uppkommit huruvida nuvarande konkurrensrättsliga regler har förmågan att bevara och skydda konkurrensen och konsumenterna på den digitala marknaden. Detta framför allt med tanke på de digitala jättarnas fram- växt, som exempelvis Google. Denna problematik belystes särskilt i kom- missionens beslut, GoogThe digital market has pushed the development of competition law. The ques- tion has arisen whether current competition rules can preserve and protect competition and consumers in digital markets, especially considering the rise of digital giants like Google. This issue was particularly highlighted in the Commission’s decision in the Google Shopping case. The decision concerned Google’s abuse of d

This thesis examines how young people are represented in the discourse and policy outputs of the ‘European Year of Youth 2022’ and the ‘Year of ASEAN Youth 2022’ and in what capacity the neoliberal logics of development are reflected in the discursive representations of youth. The analysis presented continuously explores how these initiatives construct and frame youth political participation and,

Bikt och absolution ses som viktigt, och till och med heligt, inom flera kristna samfund. Tystnadsplikt för de uppgifter som kommer fram i bikt och själavård bör respekteras i största möjliga mån då ett frångående riskerar att skada trossamfunds förtroendeställning. Denna uppsats ämnar undersöka hur regleringen av tystnadsplikt inom Svenska kyrkan förändrats från införandet av 1974 års regeringsfoConfession and absolution hold significant importance within several Christian denominations. To break the seal of confession is a violation of trust and only to be done when deemed necessary. This essay explores how the seal of confession within the Church of Sweden has been regulated by Swedish law, starting from the implementation of the current constitution of Sweden. Additionally, this essay

På senare år har det skett en bred förskjutning i synen på barn- och föräldrarätt. Ett starkare barnrättsperspektiv har etablerats inom svensk rätt och politik. Flera ändringar har gjorts i föräldrabalken. En av dessa ändringar återfinns i 6 kap. 19 § tredje stycket föräldrabalken. I proposition 2020/21:150 föreslog den dåvarande regeringen en lagstadgad tidsgräns på fyra månader när det kommer tiIn recent years, there has been a broad shift in the view of children’s and parental rights. A stronger children’s rights perspective has been established within Swedish law and politics. Several amendments have been made to the Children and Parents Code. One of these amendments can be found in Chapter 6, Section 19, third paragraph of the Children and Parents Code (sw. föräldrabalken (1949:381)).

Otillräkneliga lagöverträdare har länge erhållit en straffrättslig särställning i Sverige. När brottsbalken trädde i kraft år 1965 förändrades det eftersom tillräknelighetskravet togs bort. En lagöverträdares tillräknelighet är inte längre avgörande för frågan om dess straffansvar. Den svenska regleringen har sedan dess kommit att bli såväl kritiserad som unik. Följande uppsats har därför i syfte Criminal offenders who lack imputability have had a special legal status in Sweden for many years. That changed in 1965 when the imputability principle was removed from Swedish criminal law. An offender’s imputability is no longer crucial for the determination of their criminal responsibility. Since then, the Swedish regulation has become both criticized and unique. Therefore, this essay aims to e

I februari 2023 frikände Hovrätten för Västra Sverige en man från två fall av våldtäkt mot barn i det så kallade ”snippamålet”. Under förundersökningen använde flickan ordet ”snippa”, men ingen frågade henne vad hon menade med ordet. Eftersom flickan inte närvarade vid huvudförhandlingen hade domstolen ingen möjlighet att klargöra detta. Denna oklarhet fick avgörande betydelse för domstolens bedömIn February 2003, Western Sweden’s Court of Appeal acquitted a man of two counts of child rape in the “Snippamålet” case. During the investigation, the girl used the word “snippa”, but no one asked her what she meant by the term. Since the girl did not attend the main hearing, the court had no opportunity to clarify this. This ambiguity significantly influenced the court’s judgement, resulting in

Bedömningen av om det föreligger orsakssamband mellan gärningsmannens handlande och en följd är en fråga som mestadels har diskuterats i juridisk doktrin. Den 16 januari 2024 avkunnade HD dom i mål B 3014-23 och namngav den ”Dödsorsaken”. I domen diskuteras vilka krav som ställs på orsaksrekvisitet för att kunna avgöra om en person har orsakat ett döds-fall. HD konstaterar att det vid konkurrerandThe assessment on whether there is a causal link between the perpetrators actions and an effect is a question that mostly discussed in judicial litera-ture. Recently, The Supreme Court delivered a judgment with the case number B 3014-23 on January 16, 2024, regarding this matter. It was named “The Cause of Death”. In the judgement, the Supreme Court clari-fies how to handle competing and cooperati

Uppsatsen belyser de bevisrättsliga komplikationer som uppstår i resningsä-renden i brottmål. Framställningen tar avstamp i den så kallade bayesianska bevisteorin som går ut på att matematiskt värdera bevisning, vilket skiljer den från en mer utbredd intuitiv inställning till bevisvärdering. Sanningsprincipen och orubblighetsprincipen är två centrala principer inom resningsrätten. SanningsprincipeThe essay highlights the evidentiary complications that arise in the process of reopening criminal cases. The discussion is grounded in the so-called Bayesi-an theory of evidence, which involves mathematically evaluating evidence, distinguishing it from a more widespread intuitive approach to evidence eval-uation. The principle of truth and the principle of finality are two central principles in t

Uppsatsen utreder vilket skydd som finns för marinbiologisk mångfald på det fria havet enligt ramverket som råder på området det vill säga havsrättskon-ventionen, avgränsat till att inte inkludera bestämmelser relaterade till fiske. Syftet äR att, i ljuset av det nya avtalet om bevarande och hållbar användning av marinbiologisk mångfald i områden bortom nationell jurisdiktion (BBNJ - avtalet), undThe essay investigates the protection of biological diversity on the high seas according to the framework that prevails in the area, i.e. the Law of the Sea Convention. However, the essay does not include regulations related to fish- ing. The purpose is to examine the legal situation in the light of the new Agreement on the Conservation and Sustainable Use of Marine Biological Diversity in Areas B

Den 1 januari 2023 implementerades ett snabbförfarande i brottmål i syfte att effektivisera lagföringen av enklare mängdbrott. Reformen som kallas ”Snabbare lagföring” innefattar förändrade arbetssätt, nya regelverk och samverkan mellan berörda myndigheter. För att kunna uppnå målsättningen att det endast ska ta två till sex veckor att lagföra vissa brott, måste Polismyndigheten och ÅklagarmyndighOn January 1, 2023, a fast-track procedure for criminal cases was implemented in Sweden to streamline the prosecution of minor offenses. The reform ‘Snabbare lagföring’, which can be translated to ‘Faster prosecution’ in English, includes changed working methods, new regulations, and collaboration between relevant authorities. To achieve the goal of prosecuting certain crimes within two to six wee

Offentlig upphandling regleras på EU-nivå genom bl.a. direktiv 2014/24/EU. Direktivet öppnade upp för medlemsstaterna att beakta miljöhänsyn vid offentlig upphandling i större utsträckning. I linje med detta fastslog EU-domstolen i målet Tim att det finns en hållbarhetsprincip i artikel 18.2 i direktivet, och att denna princip är likställd med de traditionella upphandlingsrättsliga principerna i aPublic procurement is regulated at EU level by e.g. Directive 2014/24/EU. The Directive enabled Member States to consider the environment to a greater extent in public procurement. In line with this, the Court of Justice of the EU established, in the case Tim, that there is a principle of sustainability in Article 18(2) of the Directive, and this principle is equivalent to the traditional procurem