Search results

Tystnadskulturen inom kriminella nätverk skapar problem för brottsutredningar runt om i Sverige. När det saknas vittnen och bevis lämnas många brott ouppklarade, vilket man nu vill ändra på genom att effektivisera processen och låta gärningspersoner själva lämna information om andra i utbyte mot strafflindring. Huruvida ett kronvittnessystem ska införas i svensk rättsordning har varit en fråga soThe culture of silence in criminal networks creates problems for crime investigations around Sweden. In the absence of witnesses and evidence, many crimes are left unsolved, which is now being changed by streamlining the process and allowing suspects to provide information about each other in exchange for a reduced sentence. A system with crown witnesses has long been discussed in Sweden, but it

Syftet med uppsatsen är att undersöka konkursförvaltarens återkallelserätt inom svensk rätt av abandonerad egendom, med utgångpunkt i NJA 2004 s. 777. Uppsatsen syftar vidare till att belysa utformningen av en framtida lagreglering gällande förhållandet mellan den fria återkallelserätten och abandonering som rättsinstitut där ett svenskt lagförslag kommer beröras samt nuvarande norsk lagreglering The purpose of the essay is to investigate the bankruptcy trustee´s right of revocation within Swedish law of abandoned property, based on NJA 2004 s. 777. Furthermore, the essay aims to shed light on a future legal regulation regarding the relationship between the right of revocation and abandonment as a legal institution where a Swedish bill will be addressed, as well as a current Norwegian lega

SAMMANFATTNING En allt större andel av befolkningen sammanlever som sambor. Sambolagen (2003:376) reglerar fördelning av det gemensamma hemmet vid samboförhållandets upplösning, med huvudsyftet att erbjuda ett minimiskydd för den svagare parten. Det finns stora skillnader i det lagreglerade skyddet för en efterlevande make och en efterlevande sambo. En skillnad ligger i att makar, men inte samborSUMMARY The number of the population living as cohabitees is steadily increasing. The Cohabitees Act (2003:376) regulates the division of the mutual household in the event of the cohabitees resolvement, with the main purpose to offer a minimum protection for the weaker party. There are multiple differences in the regulating law for a surviving spouse and cohabitee. One of the differences is that s

Bakgrund: Sexuell hälsa är starkt förknippad med livskvalitet. Kvinnans sexualitet påverkas och förändras genom hela livet. Förlossning och övergången till att bli förälder innebär en förändring som påverkar den sexuella hälsan. Metod: En kvalitativ intervjustudie med induktiv ansats har genomförts med semistrukturerade intervjuer. Urvalet skedde i sociala medier. Data analyserades med kvalitativ

Gruvprojekt på traditionella samiska marker har gett upphov till många rättsliga frågor, bland annat beträffande vilka deltaganderättigheter samerna har i egenskap av urfolk. Inom folkrätten är det numera allmänt accepterat att stater är skyldiga att konsultera urfolk inför beslut som rör dem. Med tanke på det särskilda band som många urfolk har till sina traditionella marker är denna princip särsMining projects on traditional Sami lands have given rise to many legal questions, one of them being which participatory rights the Sami has as an indigenous people. In international law, it has become generally accepted that states have a duty to consult indigenous peoples in decisions affecting them. Given the special bond that most indigenous peoples have to their traditional lands, this princi

En frivillig avnotering av ett aktiebolags aktie när bolaget fortfarande uppfyller noteringskraven är ett för en minoritetsägare ingripande beslut i deras aktieposter. Likt vid ett beslut om byte av bolagskategori från publikt till privat tillämpas inte bara olika regler utan möjligheten att omsätta aktierna påverkas drastiskt varför sådana beslut riskerar att urholka minoritetsägarnas förmögenhetDelisting of shares when the company still meets the listing requirements is an intrusive decision for minority shareholders. As with a decision to change legal form of the company from public to private. Not only do different rules apply but the possibility of trading the shares is drastically affected and such decisions risk eroding the wealth of minority shareholders. The purpose of the essay

Det straffrättsliga regelverket för lagöverträdare i åldersgruppen 18-20 år, så kallade unga myndiga lagöverträdare, genomgick vid årsskiftet stora förändringar. Under flera sekel var unga myndiga lagöverträdare i Sverige föremål för straffrättslig särbehandling i form av en ungdomsreduktion. Den tidigare regleringen innebar att för brott någon begått innan han eller hon fyllt 21 år skulle dennes Criminal law regarding offenders in the age group 18 to 20 years old, so called juvenile offenders, was changed extensively at the turn of the year. For a long time, Swedish juvenile offenders were subject to differential treatment due to their age, in the form of a reduced sentencing. Previous legislation meant that crimes committed before the age of 21 was to take the offender's young age in

Uppsatsen baseras på en typsituation som motsvarar situationen i ett verkligt fall som i skrivande stund behandlas i Högsta domstolen. I fallet kom underrätterna fram till att den anstiftade gärningsmannen gjort en identitetsförväxling och dödat anstiftarens kompanjon i stället för det tilltänkta offret. Syftet med uppsatsen har varit att med ett rättssäkerhetsperspektiv utreda under vilka förutsäThis essay has been based on a situation that corresponds to a case that the Supreme Court in Sweden will adjudicate soon. In the case, the lower courts found that the instigated perpetrator killed the instigator's partner instead of the intended victim. With a rule of law perspective, the aim of this essay has been to investigate if the requirement of criminal intent for the instigator is met

Inom den internationella migrationsrätten finns en lucka när det gäller de personer som, frivilligt eller ofrivilligt, flyttar från sina hemländer med anledning av klimatförändringarnas effekter. Individerna faller inte inom definitionen av flyktingar i FN:s flyktingkonvention. Resultatet blir en brist på skydd och rättigheter för en grupp människor som förutspås växa exponentiellt vid en ökad gloWithin international migration law, there is a gap regarding people who, voluntarily or involuntarily, leave their home states because of climate change. These individuals do not fall within the definition of refugees in the UN Refugee Convention. The result is a lack of protection and rights for a group of people who are predicted to grow exponentially in connection with an increased global avera

Dödshjälp innebär att en aktiv åtgärd vidtas för att avsluta en persons liv på dennes begäran. Om det är personen själv som utför den avgörande gärningen som leder till döden kallas det assisterat döende. Är det emellertid någon annan än personen som utför handlingen kallas det eutanasi. Det har identifierats ett ökat stöd hos Sveriges samhällsmedborgare, för införandet av dödshjälp i förhållande Assisted dying means that an active measure is taken to end a person's life at their request. If the person himself performs the act that leads to death, it is called assisted suicide. When someone other than the person performs the act, it is called euthanasia. There has been an increase in the support among Swedish citizens to implement assisted dying in Sweden concerning those suffering fro

Warehouses are critical nodes in a supply chain, providing a valuable interface between supply and demand. One aspect that warehouse operations struggle with is errors which, if not addressed, will impact the customers downstream from the warehouse. One of the ways to address errors in warehouses is through technology, such as automation of processes, though these are not always effective. A new t

Principen om barnets bästa ska vara avgörande i alla frågor som rör vårdnad, boende och umgänge. Den bärande principen återfinns i både FN:s barnkonvention och i föräldrabalken. Principen ska fungera som en rättslig vägledning vid alla utredningar i mål som rör barn, men det finns ingen universellt fastslagen definition av vad som faktiskt är barnets bästa. Utgångspunkterna är att bedöma barnets bThe principle of the best interests of the child must be decisive in every legal process regarding children. The operative principle is found in both the UN Convention on the Rights of the Child, and the Swedish Parental Code. The principle should serve as a legal guide in all investigations regarding children. Yet there is no universally established definition of the actual meaning of the best in

År 2017 förenades kvinnor över hela världen på sociala medier under hashtagen #metoo. Rörelsen spreds som en löpeld och uppmuntrade kvinnor att bryta tystnaden och tala ut om mäns maktmissbruk och sexuella våld mot kvinnor. Emellertid blev flera av kvinnorna, som offentligt berättade deras historia om sexuella trakasserier och övergrepp, åtalade och dömda för förtal. #Metoo-vågen har således bringIn 2017 women all over the world came together on social media under the hashtag #metoo. The movement spread like wildfire and encouraged women to break the silence and speak up about men’s abuse of power and sexual violence toward women. However, several women in Sweden who publicly told their story of sexual harassment or abuse were prosecuted and convicted of defamation. As a result, the #metoo

Flickor som växer upp i familjer med starka hedersnormer lever ofta liv kantade av kontroll och begränsningar. Hedersbegreppet är emellertid svårdefinierat och inte sällan omdiskuterat. Detta skapar problem vid lagstiftning och rättstillämpning. Problem uppstår inte minst beträffande att kriminalisera och lagföra de minst allvarliga hedersrelaterade handlingarna. I uppsatsen undersöks i vilken utGirls who grow up in families with strong norms of honor often live lives surrounded by control and restrictions. However, honor is difficult to define and not seldom debated. This creates problems in the legislation process and in law enforcement. Problems arise particularly when it comes to criminalizing and prosecuting the least serious honor-related acts. This essay examines to what extent ho

Reconciliation is often seen as the ultimate goal with peacebuildning and therefor, divided cities are seen as a failure. But is this really the case? In this study the two divided cities of Belfast and Mitrovica have been compared and analyzed based on four criteria; peace, justice, truth and mercy. This to answer to what extent a divided city meets the criteria for a sustainable peace.

Samkönade äktenskap har sedan början av 2000-talet blivit tillåtna i stora delar av Europa. Utvecklingen har däremot inte spridits jämnt över alla Europas länder och det finns heller inte en rätt för samkönade par att gifta sig enligt Europakonventionen. I fallet Schalk and Kopf v. Austria år 2010 kom Europadomstolen fram till att det, för närvarande, var upp till Europakonventionens medlemsstaterSince the beginning of the 2000s, same-sex marriage has been legalised in much of Europe. The expansion, however, has not been evenly distributed among European countries and a right for same-sex couples to marry has also not been recognized under the European Convention on Human Rights (ECHR). In the case of Schalk and Kopf v. Austria in 2010 the European Court of Human Rights (ECtHR) came to the

Regeringens rätt att besluta om så kallad ex gratia-ersättning är ett sällan diskuterat inslag i ersättningsrätten. Med ex gratia-ersättning avses främst ersättning som utgår utan att staten svarar för skadan enligt gällande rätt. Varken regeringens rätt att bevilja sådan ersättning eller ordningen för sådan ersättning är lagreglerad, vilket framstår som främmande för den svenska rättsordningen. The government’s right to decide on so-called ex gratia compensation is a rarely discussed element in the Swedish law of tort. Ex gratia compensation mainly refers to compensation given by the government without governmental legal liability to do so. Neither the right of the government to grant such compensation nor the order of such compensation is regulated by law, which appears foreign to the S

Privacy Paradox är en teori som beskriver diskrepansen mellan attityder och beteende på internet när det gäller integritetsfrågor. Cookies är något som de flesta internetanvändare har stött på någon gång. Vissa kan tycka att dessa är användbara, medan andra kan tycka att de är irriterande. Vissa kanske till och med uppfattar dessa som ett hot mot sin integritet. Syftet med denna studie är att unde