Omvänd åberopsbörda? En studie om åberopsbördans fördelning i en negativ fastställelsetalan
17 kap. 3§ andra meningen rättegångsbalken (RB) anses innefatta en så kallad åberopsbörda. Beroende på ett rättsfaktums art står en viss part risken för att en omständighet inte åberopats, med följden att omständigheten faller utanför domstolens prövningsram. Rättsfakta kan beskrivas som sakomständigheter vilka påstås uppfylla rekvisit i en materiell rättsregel. Käranden anses som utgångspunkt behChapter 17, section 3, second sentence of the Swedish Code of Judicial Pro-cedure (SCJP) is considered to include a so-called burden of pleading. Depending on the nature of a material fact, if not pleaded, one of the parties stands the risk of that fact falling outside the scope of the court’s review. Material facts can be described as material circumstances which are claimed to fulfil the prerequ
