Search results

Två vanliga metoder för att avhjälpa ofrivillig barnlöshet är insemination och adoption. Ett par som vill få barn genom insemination respektive adoption måste genomgå en lämplighetsprövning, vars syfte är att tillgodose barnets bästa. Endast de par som bedöms som lämpliga föräldrar beviljas insemination respektive adoption. Trots att lämplighetsprövningarna i de två processerna har samma syfte, föTwo common methods to treat involuntary infertility are insemination and adoption. A couple who wants to have children through insemination or adoption must undergo a suitability test, that has the purpose of considering the best interests of the child. A couple must therefore be considered as suitable parents in order to have a child through insemination or adoption. Despite the fact that both su

Under 1900-talets första kvartal arbetade lagstiftaren med att införa nya och revidera gamla lagar på familjerättens område. Många av lagarna hade sett mycket lite förändring sedan deras införande i och med 1734 års lag. År 1915 förändrade man begreppet trolovning och dess innebörd blev mycket mer vidsträckt än vad det tidigare hade varit. Det blev nu ett helt formlöst avtal som ansågs ingånget såDuring the first quarter of the 20th century, the legislator worked to introduce new laws and revise old ones concerning family law, many of which had seen very little change since their introduction in the law of 1734. In 1915, the concept of betrothal changed and its meaning became much more extensive than it used to be. It was now a completely formless agreement that was concluded as soon as th

I denna framställning utreds hur beviskravet påverkas av att åklagarens gärningsbeskrivning innehåller vagheter i prövningen vid mordåtal och våldtäktsåtal. I studien undersöks även intressekonflikten mellan den tilltalades rättssäkerhetsintresse och effektivitetsintresset i strafftillämningen. Vagheter anses i någon mån behövlig i gärningsbeskrivningen för att kunna få till stånd ett åtal för visThis thesis examines how the evidential requirement is influenced in the indictment of murder and rape if there is vagueness in the prosecutor's statement of the criminal act as charged. The study also assesses the conflict of interest between the accused's legal certainty of the rule of law and the effectiveness in the application of the law. Vagueness is considered necessary in some case

Psykiskt störda lagöverträdare har länge särbehandlats i svensk rätt. Fram till brottsbalkens ikraftträdande år 1965 har psykiskt störda som saknat förståndets bruk befunnit sig i en sorts undantagssituation i förhållande till andra lagöverträdare, då de inte ådömts straffrättsligt ansvar på grund av otillräknelighet. Med brottsbalkens införande försvann tillräknelighetskravet för straffrättsligt Offenders with mental diseases have been treated separately from other offenders for a long time in Swedish Law. Mentally disordered offenders were not considered responsible for their actions, due to lack of culpability. When the Swedish Penal Code was introduced in 1965 the eligibility requirements for sanity was removed, making the Swedish Law quite unique compared to most states. For offenders

Sjöfart har historiskt varit viktigt för samhällsutvecklingen i världen och uppskattning för havet under fritiden har länge värdesatts av alla åldrar och nationaliteter. Dessutom är sjöfarten ständigt under utveckling i och med den växande globala handeln. Spänningen och äventyren som haven har att erbjuda är obegränsade men med priset att så är även farorna. Dessa risker för självklart med sig olShipping has historically been important for societal development and recreational appreciation of the sea has for a long time been popular amongst all ages and nationalities. Moreover the shipping industry is constantly evolving due to increased global trade. The excitement and the adventures of the seas are unlimited but so are also the dangers of the sea. Naturally these dangers cause accidents

Den här uppsatsen handlar om återkallelse av läkarlegitimationer på grund av grov oskicklighet i tjänsteutövningen. Uppsatsen besvarar den centrala frågan: vad innebär det att vara grovt oskicklig? Samtidigt sker det en djupdykning i begreppet vetenskap och beprövad erfarenhet och en redogörelse för de beviskrav som ställs upp i mål om återkallelse av läkarlegitimation. Bestämmelsen om återkallelsThis essay is about the revocation of medical license due to severe inaptitude in the service. The essay answers the central question: what does it mean to act severely inapt? Furthermore, the essay will explain the term science and established experience, as well as the evidentiary requirements in cases concerning revocation of medical license. The revocation clause is found in Chapter 8, Section

I den här uppsatsen studerar jag the Doctrine of Discovery mot bakgrund av ursprungsbefolkningars rättigheter. Syftet med uppsatsen är att undersöka doktrinens förenlighet med FN:s deklaration om ursprungsbefolkningars rättigheter. Jag beskriver doktrinens och deklarationens relevanta innehåll för att uppnå detta syfte. I min analys applicerar jag deklarationens bestämmelser på doktrinen, med ändaIn this essay, I will study the Doctrine of Discovery in an Indigenous Rights perspective. The aim of the essay is to examine the legitimacy of the doctrine in light of the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples. To complete this purpose, I map the substance of the doctrine and analyze the relevant provisions of the declaration. In my analysis, I apply the provisions of the

Miljö och klimatförändringar samt mänskliga rättigheter har länge varit uppe på den internationella agendan. På senare tid har det även uppkommit en diskussion om kopplingen mellan dessa två, framförallt om hur miljöfaktorer påverkar människor. Genom föroreningar, naturkatastrofer, industriutsläpp, med mera, kan olika miljöfaktorer bidra till en kränkning av mänskliga rättigheter. Detta har internThe environment and climate change as well as human rights have both been international concerns for a long time. Lately there has arisen a discussion about the connection between these two. The discussion has above all been about the impact that the environment has on humans. Pollution, natural disasters, industrial emissions, etc. are factors that can contribute to the violation of human rights.

Den 25 juli 2013 fälldes Sverige i Europadomstolen för att ha kränkt rätten till privat- och familjeliv (art. 8 EKMR) och rätten till skydd för egendom (art. 1 P–1 EKMR) vid en exekutiv försäljning av gäldenärens bostad med efterföljande avhysning. Uppsatsen undersöker förhållandet mellan det svenska utmätningsförfarandet och EKMR i syfte att ta reda på vilka krav som följer av EKMR vid utmätning On the 25th of July 2013, the European Court of Human Rights (ECtHR) held Sweden responsible for violating Article 8 of the European Convention of Human Rights (ECHR) and Article 1 of Protocol No. 1 to the convention regarding a sale of the applicant’s home and ensuing eviction due to an en- forceable debt. This paper examines the relations between the Swedish debt enforcement and the ECHR, with t

Under åren 2009 och 2010 vaccinerades ca 60 procent av Sveriges be- folkning med vaccinet Pandemrix. Detta i syfte att stoppa spridningen av viruset H1N1, även kallat svininfluensan, som enligt Världshälsoorganisationen hade utvecklats till en pandemi. I början av 2010 kom emellertid de första anmälningarna om biverkningar efter vaccination in till Läkemedelsverket. Symptom för den allvarliga neurIn the years 2009 and 2010, approximately 60 percent of Sweden's popu- lation were vaccinated with a vaccine called Pandemrix, in order to keep the H1N1-virus, commonly called the swine flue, from spreading. Accord- ing to the World Health Organisation the virus had assumed the habit of a pandemic. In the beginning of 2010, however, the first reports of side ef- fects was submitted to the Swed

Denna uppsats behandlar vårdnadsregleringen i 6 kap. föräldrabalken (1949:381), med tonvikt på principen om barnets bästa. Principen ska vara avgörande i varje beslut gällande barn enligt 6 kap. 2 a § FB. Att barnets bästa står i centrum vid bedömning har länge varit fallet i svensk rätt. Vad som är intressant med denna princip är att den är i ständig förändring då innebörden påverkas av samhälletIn this essay, the regulation of legal custody as it is written in chapter 6 in the Parental Code (1949:382) is discussed, with primary focus on the principle of the best interests of the child. According to chapter 6 paragraph 2 a in the Parental Code the principle is conclusive in every decision regarding children. This has been the case in Swedish legislation for quite some time. The content of

Uppsatsen behandlar utifrån ett genusrättsvetenskapligt perspektiv de skillnader som finns i kraven att styrka sin identitet i uppehållstillståndsärenden på grund av asyl respektive anknytning, med utgångspunkt i att fler män får uppehållstillstånd på grund av asyl och fler kvinnor på grund av anknytning. Den centrala frågan som behandlas är huruvida reglerna för att söka och erhålla uppehållstillUsing a feminist jurisprudence perspective, this essay examines the differences in requirements to prove one’s identity in asylum cases and family reunification cases. The starting point is that today, more men acquire residence permits on asylum grounds, and more women on family reunification grounds. The central issue that is investigated is whether the rules for seeking and obtaining a residenc

De humanitära interventionerna i slutet på 90-talet gav upphov till en mängd diskussioner och skapade skiljaktigheter mellan världens nationer. Till följd av detta inrättades The International Commission on Intervention and State Sovereignty (ICISS) som i december 2001 introducerade The Responsibility to Protect (R2P). Förslaget som utarbetades omfattar flera aspekter av staters ansvar att agera vThe humanitarian interventions that occurred in the late 90’s gave rise to a variety of discussions and caused divergence between the world nations. Following this the Canadian government formed The International Commission on Intervention and State Sovereignty (ICISS) which later in December 2001 introduced The Responsibility to Protect (R2P). The presented proposal by the commission comprises se

Tillämpning av skatteflyktslagen leder till att en annars civilrättsligt giltig rättshandling lämnas utan hänsyn vid fastställande av underlaget för beskattning. Lagen är alltså relativt ingripande mot den enskilda skattskyldiga som företagit rättshandlingen eller rättshandlingarna. Tillämpningen är beroende av rekvisiten i 2 § skatteflyktslagen, den så kallade, generalklausulen. Den innehåller fyThe legal consequence of the application of the tax evasion law is that an otherwise civil legal transaction is left without consideration when assessing the base for taxation. The law is an infringement upon the taxpayer that has performed the legal transactions. The application of the tax evasion law is dependent on the prerequisites from the 2 § of the law, the so called general clause. The cla

I svensk rätt krävs att gärningsmannen kan tillskrivas någon form av skuld för den begångna gärningen för att denne ska kunna dömas för brott, och för många brott krävs det även att det föreligger uppsåt. Uppsåt som skuldform klassificeras i tre grader, där varje grad definieras utifrån de avsikter gärningsmannen hade med sitt handlande eller de insikter han hade om följden av handlingen. Detta skIn the Swedish legal system, a requirement for convicting a culprit of a crime is that some form of guilt can be attributed to said culprit, and many crimes require criminal intent as well. Criminal intent as a form of guilt is classified in three degrees, where every degree is defined by the culprit’s intentions when conducting his actions or by his understanding of the consequences that his acti

I 20 kap. 8 § Utlänningslagen (2005:716) stadgas brottet människosmuggling. Syftet med bestämmelsen är att förhindra hjälp till olaglig inresa, vilket kan resultera i att den reglerade invandringen blir svår att upprätthålla. Idag råder det stor orolighet i världen och allt fler människor väljer att fly från sina hem. Det har gjort att människosmugglingen ökat drastiskt de senaste åren, men även fChapter 20 § 8 of the Swedish Aliens Act (2005:716) states that human smuggling is a crime. The purpose of the provision is to prevent assistance for unauthorized entry, which otherwise would make it difficult to maintain a regulated immigration in Sweden. The number of people choosing to leave their homes because of conflicts, poverty and underdevelopment is increasing. This has resulted in drast

Den nuvarande situationen vid Europas yttre gränser och inom dess territorium har medfört, och medför, överträdelser av den grundläggande principen om non-refoulement och grundläggande mänskliga rättigheter såsom rätten till liv. Sommaren 2017 ska medlemsstaterna i EU besluta om ett nytt lagförslagspaket från Europeiska kommissionen avseende det gemensamma asylsystemet. Detta reformpaket har utarbThe current situation at the external borders of Europe and within its territory has resulted in violations of the fundamental principle of non-refoulement and of fundamental human rights such as the right to life. During the summer of 2017, Member States will decide on a new legislative proposal from the European Commission regarding the common asylum system. The purpose of this reform is, inter

This thesis focuses on the exchange of experience, knowledge and strategies between local social movements resisting large scale mining projects. While the exchanges between local movements and supralocal movements, international organizations and NGOs has been studied, less attention is payed to the role of collaborations between local movements themselves. A case study based on fieldwork and int

Inom den genusrättsvetenskapliga framställningen har författare framfört hur 1951 års konvention om flyktingars rättsliga ställning utformats och tolkats utifrån ett manligt perspektiv. Det kan, enligt bland andra Maria Bexelius, förklaras genom att kön påverkar rätten. Syftet med den här uppsatsen är att undersöka vad begreppet ”kön” innebär och om det kan anses påverka bedömningen av vilka omstäPer literature in the field of gender studies, the 1951 Convention Relating to the Status of Refugees was drafted and has been interpreted from a male perspective. Pursuant to Maria Bexelius, this is an outcome of how gender affects the law. By studying the meaning of “gender” this essay aims to examine how gender affects the judgement of which circumstances that constitute persecution for reasons