No title
Enligt gällande svensk rätt är domstolen fri i sin prövning av åberopad bevisning. Det ska därav vara teoretiskt möjligt för domstolen att beakta ett händelseförlopp som ställt bortom rimligt tvivel baserat enbart på målsägandens berättelse. Utifrån rättspraxis kan trots det konstateras att det sällan är tillräckligt. För att uppnå beviskravet krävs istället att det utöver målsägandens egen berätt
