Vem kan man lita på? Rättens granskning av sakkunnigbevisning
Det kan antas vara svårt för en domare att granska sakkunnigbevisning utan att själv besitta samma kunskap som den sakkunnige. Syftet med denna uppsats är att ta reda på hur rätten går tillväga för att granska sakkunnigbevisning och att undersöka hur denna granskning eventuellt skulle kunna förbättras. Särskilt fokus riktas mot situationer då fler sakkunniga presenterar motstridiga uppgifter i samIt can be assumed that it is a difficult task for a judge to evaluate expert evidence, while not possessing the required specialist knowledge. The purpose with this thesis is to examine how the court evaluates expert evidence and how that evaluation could be improved, particularly in situations where several experts present contradictory positions on the same issue. By researching legal literatur