Search results

En av de mest grundläggande bestämmelserna inom internationell rätt är våldsförbudet mellan stater och den vilar på en konstruktion som skapades på 1900-talet efter erfarenheter av två världskrig. Den främjar en stark statskoncentration med fokus på staters suveränitet. Övervägande del av dagens väpnade konflikter är interna och inte mellan stater som det var förr. Det har satt press på aktörernOne of the most fundamental provisions of international law is the prohibition of use of force between states and it rests on a construction created in the 20th century after experiences of two world wars. It affirms a strong government concentration focusing on the sovereignty of states. Most of today’s armed conflicts are domestic and not between states as it used to be. It has put pressure on

Att beröva en annan människa livet är ett av de grymmaste och mest förödande brotten som en människa kan begå. Det berövar en människa den mest grundläggande mänskliga rättigheten – rätten till liv. Ett sådant brott ska bemötas med ett hårt straff. Denna uppsats syftar till att redogöra för hur livstidsstraffets tillämpning i Sverige har förändrats under de senaste åren pga. flera betydande ändrinDepriving another human life is one of the cruelest and most devastating crimes that a human being can commit. It denies a human being the most fundamental human right – the right to life. Such a crime must be dealt with a severe penalty. The purpose of this thesis is to describe how the application of the life sentence in Sweden has changed over the past years because of several significant amend

Utlämningsförbudet för politiska brott har utgjort en del i den svenska utlämningsrätten ända sedan Sveriges första utlämningslag instiftades under tidigt 1900-tal. Några konkreta skäl till varför regeln en gång infördes i svensk rätt angavs aldrig. På ett internationellt plan har däremot tre övergripande skäl kartlagts, vilka ansetts motivera regeln. Skälen utgörs av: (1) att den eftersökte indivThe political offence exception has been a part of the Swedish extradition law since the first extradition law entered into force in the early 20th century. No concrete reasons were given why the rule was once introduced in Swedish law. At the international level, three general reasons have been given to justify the exception: (1) that the requested individual should not be an object for persecuti

Skatter är något som debatteras både ofta och flitigt. En skatt som verkar väcka lite extra mycket känslor är den löpande beskattningen av bostäder. Nationalekonomer ser positivt på skatten eftersom det är en så stabil skattebas, medan de boende motsätter sig den eftersom ägandet inte skapar något tillskott av likvida medel att betala skatten med. På senare tid har frågan lyfts igen genom att SNSTaxes are something that is debated both frequently and diligently. A tax that seems to spark some extra emotion is the continuos taxation of housing. Economists look favorably on the tax because it is such a stable tax base, while the residents oppose it because ownership does not create any contribution of liquid funds to pay the tax. Recently, the issue has been raised again by the fact that S

Denna uppsats behandlar frågan kring huruvida det finns en rätt till självförsvar mot icke-statliga aktörer på en annan stats territorium. Vidare utreds om en sådan rätt till självförsvar bör erkännas utifrån artikel 51 i FN-stadgans utformning, funktion och syfte. Staters rätt att utnyttja våld regleras genom det allmänna våldsförbudet i artikel 2(4) i FN-stadgan. Det finns dock två undantag frånThis thesis addresses the question of whether self-defence encompasses the possibility of using force on the territory of another state against non-state actors. Furthermore, the thesis examines whether the right to self-defence against non-state actors should be recognized in respect to the structure, function and purpose of Article 51 of the UN Charter. The fundamental principle regulating int

Flera länder runt om i världen har valt att effektivisera sin brottsbekämpning genom att vidta åtgärder som öppnar upp möjligheter till förhandling mellan brottslingar och brottsbekämpande myndigheter. I Sverige kan rätten använda sig utav strafflindringande omständigheter vid påföljdsbedömningen, omständigheter som i dagligt tal kommit att kallas för billighetsskälen. En av de situationer som omfSeveral countries around the world have chosen to streamline their law enforcement by taking measures that enables opportunities for negotiation between criminals and law enforcement authorities. In Sweden, the court can make use of mitigating circumstances during the sentencing, circumstances that in daily speech have been called for the reasons of fairness. One of the situations covered by the g

Under de senaste åren har ett antal fall av hets till självmord på internet och sociala medier uppmärksammats såväl nationellt som internationellt. Under våren år 2018 rapporterade medier i Sverige om ett svenskt fall där en polisman givit en ung kvinna instruktioner via sms om hur hon bäst skulle begå självmord. Eftersom självmord och självmordsförsök inte är kriminaliserat blir medverkansreglernIn recent years, a number of cases of incitement to suicide on the internet and social media have been highlighted both nationally and internationally. In spring 2018, media reported on a Swedish case where a policeman gave a young woman instructions through text messages about how to best commit suicide. Since suicide and suicide attempts are not criminalized, the rules of complicity are not appl

Var och en som har blivit anklagad för ett brott åtnjuter en rätt till tystnad och att betraktas som oskyldig genom det straffprocessuella förfarandet fram till en eventuellt fällande dom. Dessa grundläggande rättigheter tillförsäkras den tilltalade genom artikel 6.1 och 6.2 EKMR. Som en följd av dessa rättigheter ligger bevisbördan i brottmål uteslutande på åklagaren, vilket medför en rätt för deEveryone charged with criminal offense has the right to remain silent and to be presumed innocent until proven guilty in criminal proceedings. The accused is assured these fundamental rights according to article 6.1 and 6.2 ECHR. Due to these rights, the burden of proof must lie on the prosecutor, which means that the accused has the right to remain completely passive during criminal proceedings.

Uppsatsen har genom en rättsdogmatisk metod undersökt domstolens bedömning av putativt nödvärn. Centrala kärnan i utredningen är om rättssäkerheten kan anses vara uppfylld vid en sådan bedömning. En otillåten handling som förövas med uppsåt ska i regel föranleda straffansvar, däremot föreligger inga regler utan undantag. En person som upplever en annan verklighetsuppfattning än den objektivt rådaThis paper is, using a legal dogmatic method, analysing the Court’s assessment of putative self-defence. The key question is whether the legal certainty can be regarded as fulfilled in such an assessment. An unauthorized act that is perpetrated with intent shall, as a rule, cause criminal liability, but there are exceptions to all rules. A person who perceives a different view of reality than th

Med ett kritiskt perspektiv utifrån en rättsdogmatisk metod undersöks pojkars roll, som offer och förövare, i hederskontexten och hur de omfattas av rekvisiteten i 2 § lag med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU) i praktiken. Heder är detsamma som anseende, ära och aktning inom hedersgruppen och hedern bevaras intakt så länge hedersnormen följs. Hedersnormen består bland annat av uppfattniFrom a critical point of view and with a judicial dogmatic method of analysis, the roles boys have both as victims and perpetrators, will be analyzed in a context of cultural honor. As well as how they are encompassed by 2 § Care of Young Persons Act (LVU) in legal praxis. Honor is equivalent to devoir, respect and esteem, and is perpetuated within the focus-group for as long as the honor norms ar

Skiljeavtal i bilaterala investeringsskyddsavtal mellan EU-medlemsstater har sedan början på 2000-talet varit under EU-kommissionens kritiska granskning. Kommissionen anser att dessa traktater står i strid med EU-fördragen, bland annat eftersom de kan leda till att skiljenämnder tillämpar unionsrätten utanför EU-domstolens kontroll. I mars 2018 kom ett avgörande från EU-domstolen, Achmea-fallet, dArbitration agreements contained in bilateral investment treaties between EU member states have been under the EU Commission’s critical review since the beginning of the twenty-first century. The Commission considers that these treaties conflict with the EU treaties, inter alia because they may lead arbitration tribunals to apply EU law outside the control of the European Court of Justice. In Marc

Inom svensk rätt utgörs skuldbegreppet av uppsåt (dolus) och oaktsamhet (culpa). Begreppen ger uttryck för olika nivåer av skuld, därför är det av avgörande betydelse att gärningar begångna med uppsåt och av oaktsamhet hålls isär. Uppsatsens syfte är att klarlägga uppsåtets nedre gräns i jämförelse med oaktsamhet samt hur den förhåller sig till rättssäkerheten. Genom historien har lagstiftaren kIn Swedish criminal law, the concept of guilt constitutes intent (dolus) and carelessness (culpa). The concepts signify different levels of guilt, therefore it is of crucial importance that deeds of intent and carelessness are kept separate. This essay aims to investigate the lowest bound of the concept of intent, in relation to carelessness. The legislator has historically delegated the task of

Våldtäkt har sedan förra seklets mitt kommit att bli en medveten strategi i icke-internationella konflikter. Sedan 1990-talet har ämnet varit högaktuellt inom folkrättsliga kretsar och har bland annat lett till skapandet av flertalet tillfälliga och en permanent internationell brottsmålsdomstol. Trots detta är kriminalisering av fenomenet bristfällig vad gäller icke-internationella konflikter. RSince the mid 20th century rape has been a conscious strategy in armed conflicts of a non- international character. The subject has been highly topical in international law since the 1990s and has led to the creation of several ad hoc criminal tribunals and one permanent international criminal court. Even so, the criminalization of rape and other forms of sexual violence in non international arme

Vittnesmål utgör idag ett viktigt förfarande i rättsprocessen. Vittnesuppgifter är viktiga för att myndigheterna ska få kännedom om brott och är dessutom viktiga bevismedel i rättegång. Under de senaste åren har hot och våld mot vittnen ökat vilket skapat en rättsotrygghet för vittnen. En möjlig lösning för att öka tryggheten för vittnen som diskuterats de senaste 30 åren är införandet av anonyma Testimonies are an important part of the judicial process. Testimonies are important in order to create awareness of crimes for authorities, and are also important evidence in court proceedings. During the last years, threats and violence against witnesses have increased, which has led to an insecurity among witnesses. A possible solution that has been discussed for the last 30 years is the possib

Den 1 juli 2018 infördes en ny sexualbrottslagstiftning i Sverige. Lagstiftningen är numera baserad på frivillighet. Utöver den samtyckesbaserade våldtäktslagen infördes även ett nytt brott, oaktsam våldtäkt. Oaktsamhetsansvaret innebär att det inte längre krävs uppsåt för att dömas för våldtäkt utan straffansvar kan utkrävas vid grov oaktsamhet. Grov oaktsamhet i sin tur förutsätter att gärningsmOn 1st of July 2018 a new sexual crime law was introduced in Sweden. The Swedish sexual crime law is now based on explicit consent. The law also introduces a new offence, negligent rape. The negligence aspect means that intent is not required to be convicted of rape, punishment can be claimed in gross negligence. Gross negligence means that the perpetrator has been deliberately negligent, and in s

I de flesta länder med ett demokratiskt styrelseskick tillförsäkras medborgarna individuella fri- och rättigheter genom landets konstitution. Detta reglerar och begränsar statens maktutövning gentemot medborgarna och sätter ramarna för bland annat straffrätten. I Sverige präglas bevisrätten av principen om fri bevisprövning, vilket innebär att det saknas lagreglering kring vilka bevis som får åberIn most democratic countries, the citizens are granted freedoms and rights through the country’s constitution. This regulates and limits the state’s exercise of power over the citizens and sets the frame for the criminal law. In Sweden the principle of free evaluation of evidence is detrimental to the law of evidence, meaning that there are no specific laws regulating the evidence used in a trial,

Sedan 1950-talet har omfattningen av anståndsreglerna i skattelagstiftningen utökats och gjorts mindre och mindre restriktiva. Lagstiftaren har gång på gång uttalat en önskan om att utöka möjligheterna till anstånd för att bättre ta tillvara den enskildes intresse av att inte behöva betala felaktigt påförd skatt och gång på gång har reglerna visat sig tillämpas allt för restriktivt vilket i sin tuSince the 1950s, the scope of the tax regulations regarding postponed payment has been expanded and the regulations made less and less restrictive. The legislature has repeatedly expressed a desire to extend the possibility for the individual to be granted a postponed payment in order better to meet the interest of the tax payer not to have to pay undue taxes. Repeatedly the rules have proved too

Idag gäller allmän åtalsrätt som huvudregel. Målsägandens åtalsrätt aktualiseras först då åklagaren beslutar att inte åtala. Den åklagarförda processen tillerkänner dock målsäganden möjlighet att biträda åtalet och vidta processhandlingar som kan påverka ansvarsfrågan. Rätten att biträda åtalet härstammar från 1948 och motiverades aldrig i förarbetena. Uppsatsen undersöker hur målsägandens straffpThe responsibility for the criminal procedure lies mainly on the state prosecutor. The plaintiff’s right of prosecution is depending on the prosecutor’s decision to waive indictment. However, the plaintiff may participate in a way that might affect the liability issue by assisting the prosecution. The right to assist the prosecution, originating from 1948, was never justified in its legislative hi

Det är vanligt förekommande att tvistande parter kommer överens och beslutar att inte gå vidare med sin konflikt. Ibland resulterar detta i en stadfästelse av ett förlikningsavtal. För att domstolen ska kunna stadfästa en förlikning ska avtalet innebära att parterna förliks i just den sak de tvistat om. Denna sak vinner rättskraft i och med den lagakraftvunna stadfästelse-domen. Rättskraften innebIt is not unusual for disputing parties to reach a common understanding and choose not to pursue their conflict further. This sometimes leads to a court delivering a judgment confirming a settlement agreement between the parties. For the court to be able to confirm the settlement the parties have to settle on the very matter that was the object of their dispute. As a result of the judgment becomin

Hedersbegreppet finns på något sätt inom alla kulturer. Mot slutet av 1990-talet uppmärksammades hedersproblematiken runt om i västvärlden. I början av 2000-talet slog Sverige av hedersproblematiken, när tre flickor mördades. Alla tre flickor hade träffat svenska killar som de börjat umgås med, något som familjen och släkten ansåg hade skämt ut familjen och som resulterade i att de mördades. UppsaThe concept of honor exists in some way within all cultures. Towards the end of the 1990s, the issue of honor was recognized throughout the western world. In the early 2000s, Sweden was confronted with the subject, when three girls were murdered. All three girls had met Swedish guys whom they had started to socialize with, something that the family considered to have brought the family shame and w