Val av form och tillvägagångssätt vid implementering av EU-direktiv – en obegränsat val? - Med utgångspunkt i implementeringen av Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/98/EG om vidareutnyttjande om information från den offentliga sektorn, undersöks om unionsrätten och nationell rätten begränsar det sätt på vilket ett EU-direktiv kan implementeras i svensk rätt
Uppsatsen är en fallstudie över den svenska implementeringen av PSI-direktivet.4 Direktivet skulle enligt artikel 12 direktivet vara genomförd i svensk rätt senast den 1 juli 2005. Fullständigt genomförande förelåg emellertid inte förrän 1 juli 2010. Fem år efter det att direktivet skulle vara genomfört. Sverige en fördragsenlig skyldighet att implementera direktiv på ett fullgott sätt, korrekt ocIn this case study the subject matter is the Swedish transpositions process of the Directive 2003/98/EC of European Parliament and of the Council of 17 November 2003 on the re-use of public sector information (PSI-directive or Directive).1 Considering final date for transposition set out in the PSI-directive the Swedish implementation exceeded five years. Why was that? What could be the reasons be