Search results

Skiljeklausuler i anställningsförhållanden har i Sverige en lång historia. I princip kan ett avtal om skiljeförfarande träffas både som en del av ett enskilt anställningsavtal och genom kollektivavtal. Dessa klausuler kan avtalsrättsligt angripas på två tydliga sätt. För det första kan en skiljeklausul som visserligen kan anses utgöra del av avtalsförhållandet, genom exempelvis hänvisningar i anstIn Sweden, there is a long-standing history of arbitration agreements in contracts of employment. In principle, such agreements can be made both as part of an individual employment contract and by collective agreement. These agreements can be legally contested in two main ways. Firstly, arbitration agreements which although can be considered as included in the contractual relationship, for instanc

Brottsutvecklingen i Sverige har under de senaste åren föranlett utökade befogenheter i den brottsbekämpande verksamheten. Diskussionerna kring utökningar av tillämpningsområdet för preventiva tvångsmedel har varit synnerligen aktuella, och det har skett många lagändringar i vår närtid. En av de senaste lagändringarna är införandet av hemlig rumsavlyssning som ett preventivt tvångsmedel. Hemlig ruThe development of crime in Sweden in recent years has necessitated new methods in law enforcement activities. Discussions regarding the expansion of the scope of preventive coercive measures have been highly topical, and numerous legislative amendments have been made in recent times. One of the latest amendments is the introduction of secret room surveillance as a preventive coercive measure. Sec

Det råder universell samsyn beträffande familjens egenvärde. Likaledes be-traktas barnets rätt att umgås med en förälder som det inte bor med som ett av barnrättens främsta intressen. Det är emellertid av väsentlig betydelse att ett umgänge inte kommer till stånd om det finns en risk att barnet kan komma till skada. Bedömningen är komplex och parametrarna är många, när fundamen-tala intressen stårThe right of a child to maintain a personal relation to a parent with whom the child does not live is identified as one of the primary interests of children’s rights. However, it is essential that this never happens at the expense of the child’s safety. The assessment is complex and there are many parameters to take into consideration, when two vital interests are in direct conflict. It should als

Konflikten mellan USA och Kina har placerat Taiwan i en geopolitisk mittpunkt, präglad av strategiska, ekonomiska och ideologiska intressen. Denna uppsats undersöker de faktorer och incitament som ligger bakom USA:s vilja att försvara Taiwan, med fokus på realistiska och liberalistiska perspektiv. Genom teoriprövande processpårning analyseras de kausala mekanismer som förklarar varför USA fortsatt

Följande studie undersöker sambandet mellan kvinnlig representation i nationella parlament och ambitionsnivån i klimatpolitiken. Kvinnlig representation mäts som andelen kvinnor i nationella parlament samt som kvinnlig politisk makt - i form av förhållandet mellan kvinnor och män i ministerposter och verkställande positioner. Studien grundar sig i feministisk och ekofeministisk teori och metoden ä

Regeringen hade redan tillsatt en kommitté med uppdrag att lämna förslag med syftet att förenkla och förbättra fåmansföretagsreglerna när ett förvånande förhandsbesked från Skatterättsnämnden medförde att kommitténs uppdrag utvidgades till att särskilt omfatta regeln om samma eller likartad verksamhet. Kommittén landade slutligen i att regeln om samma eller likartad verksamhet bör lämnas oförändraThe government had already appointed a committee to propose measures for simplifying and improving the rules on closely held companies when an unexpected ruling from the Council for Advance Tax Rulings led to an expansion of the committee’s mandate to specifically include the rule on same or similar business. However, the committee concluded that the rule should remain unchanged. The committee cit

Uppsatsen redogör för den aborträttsliga utvecklingen i USA mot bakgrund av tre rättsfall från Högsta domstolen i USA, närmare bestämt Roe v. Wade (Roe), Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey (Casey) och Dobbs v. Jackson Women Health organization (Dobbs). I Roe etablerades 1973 en rätt för kvinnor att, med grund i det fjortonde tillägget till konstitutionen, göra abort fram tillThe essay summarizes the historical evolution of the right to obtain an abortion in the Unites States with respect to three judicial precedents from the Supreme Court of the United States, specifically Roe v. Wade (Roe), Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey (Casey) and Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization (Dobbs). In 1973 with Roe, the right for a woman to terminate her

Sverige blev 1999 första landet i världen att kriminalisera sexköp, men inte prostitution. Året efter lyftes bordellförbudet i Nederländerna. Syftet med denna uppsats är att ur ett kritiskt och komparativt perspektiv utreda de kriminalpolitiska skälen bakom Sveriges beslut att kriminalisera sexköp och Nederländernas beslut att avkriminalisera bordeller. Det tillämpas dels en rättsdogmatisk metod, In 1999, Sweden became the first country in the world to criminalize the purchase of sex, but not prostitution. The following year, the brothel ban was lifted in the Netherlands. This essay aims to investigate, from a critical and comparative perspective, the criminal-political reasons behind Sweden’s decision to criminalize the purchase of sex and the Netherlands’ decision to decriminalize brothe

Uppsatsen har analyserat beskattning av inkomster från illegala verksamheter i förhållande till rättsliga principer. Rättspraxis visar att inkomster från verk-samheter med illegala inslag kan beskattas utifrån neutralitetsprincipen och likformighetsprincipen, där alla inkomster oavsett ursprung ska beskattas. Rättspraxis på området är dock inte entydig då domstolen i andra avgöranden har kommit tiThe essay has analyzed the taxation of income from illegal activities in relation to legal principles. Case law demonstrates that income from activities with illegal elements can be taxed based on the principles of neutrality and equality, where all income, regardless of origin, should be subject to taxation. Howev-er, case law in this area is not consistent, as courts in other rulings have con-cl

Denna studie undersöker relationen mellan svenska fotbollssupportrar och polisen, med fokus på hur denna dynamik framställs i nyhetsmedier. Genom att analysera två specifika derbyn – Djurgården mot AIK den 28 maj 2023 och Hammarby mot Djurgården den 22 oktober 2024 – tillämpas teorier som framinganalys och social identitetsteori för att förstå medias roll i att forma narrativ. Studien identifierar

Statssuveränitet har länge varit en central princip i folkrätten, men dess tolk-ning och tillämpning har varierat stort genom historien: från romarrikets ius gentium till vår moderna folkrätt har många förändringar skett ekonomiskt, politiskt, kulturellt och inte minst rättsligt. En av de mest intressanta tidspe-rioderna i statssuveränitetens utveckling skedde mellan upprättandet av Nat-ionernas FThe principle of state sovereignty has long been a central principle in public international law, but its interpretation and application have varied greatly through history. One of the most interesting time periods for the develop-ment of state sovereignty can be seen between the establishment of the League of Nations and the foundation of the United Nations. The League of Nations was an attempt t

Den här uppsatsen undersöker två pågående folkmordsfall vid ICJ, Gambia v. Myanmar och Sydafrika v. Israel. Uppsatsen använder metoden rationell rekonstruktion för att undersöka deras yttranden i relation till påståenden om folkmord, hur varje ansökan uttrycker sig och hur de utformar ländernas skyl-digheter gentemot både folkmordskonventionen och FN. Varken Gambia el-ler Sydafrika har någon inblaThis essay examines two ongoing genocide cases at the ICJ, The Gambia v. Myanmar and South Africa v. Israel. It uses the method of rational reconstruc-tion to examine their utterances in relation to claims of genocide, how each application expresses itself, and how they frame the countries obligations to-wards both the genocide convention and the UN. Neither The Gambia or South Africa have any inv

Förvaring av tillhörigheter i garderober är en vanligt förekommande avtalssi-tuation mellan konsumenter och näringsidkare. Enligt 1 § första stycket tredje punkten konsumenttjänstlagen är lagen tillämplig på förvaringsavtal, men regleringen av denna avtalstyp är begränsad. Denna uppsats syftar därför till att undersöka behovet av ytterligare lagstiftningsåtgärder avseende förvaringsavtal vid gardeStorage of belongings in facilities such as cloakrooms is a common contractu-al situation between consumers and businesses. According to Section 1, Sub-section 1, Item 3 of the Consumer Services Act, the law applies to storage agreements. However, the regulation of this type of agreement is limited. This thesis therefore aims to examine the need for further legislative measures concerning storage

I uppsatsen utreds vad som förutsätts för ett fungerande informationsutbyte mellan myndigheter. Utifrån svaret på det undersöks huruvida befintliga sekretessbrytande bestämmelser är tillräckliga eller om förslaget om en ny sekretessbrytande bestämmelse behövs såsom den presenteras i det första delbetänkandet för ett förbättrat informationsutbyte som meddelades i september 2024. Undersökningen viThe purpose of this thesis is to investigate what aspects that are significant to achieve a well exchange of information between authorities. Based on that answer the paper analyses whether existing articles that permit an exchange of information despite confidentiality are sufficient, or if there is need of an additional article such as the one that has been suggested in an interim report for an

I svensk rätt har det gjorts försök att definiera uppsåtsbegreppets innebörd i lagtext, men det har ansetts mer lämpligt att låta Högsta domstolen (HD) ta ansvar för denna uppgift. HD har i ett flertal prejudikat resonerat kring uppså-tets nedre gräns, där det rättsfall som idag betraktas som det avgörande för denna gräns är det så kallade ”HIV-fallet” NJA 2004 s. 176. Enligt detta fall utgör likgIn Swedish law, attempts have been made to define the meaning of the con-cept of intent in a legal text, but it has been considered more appropriate to let the Supreme Court take responsibility for this task. In a number of precedents, the Supreme Court has reasoned about the lower limit of intent, where the legal case that is currently regarded as the decisive for this limit is the so-called ‘HIV

Följande uppsats ämnar att utforska privata aktörer i Ryssland, respektive Ungern med syfte att besvara frågeställningen ‘’Vilken roll har privata aktörer när det gäller autokratiseringsprocesser?’’. Målsättningen är dels att förstå privata aktörers inverkan på autokratiseringsprocesser, och undersöka huruvida de främjar, alternativt, motarbetar processen. Dessutom ämnar studien att undersöka den

Denna uppsats analyserar pandemins konsekvenser för demokratiska institutioner genom att applicera teori av Pippa Norris om hur man kan balansera statskapaciteten och demokratiska institutioner i konjunktion med mekanismer för ansvarsutkrävande, maktdelning, antikorruption och transparens för att främja demokratisk motståndskraft under kriser. Resultaten visar att länder med historiskt starka demo

Kritik mot låga straff och diskussioner kring huruvida vissa fall där en beru-sad förare orsakar en annan persons död genom påkörning kan bedömas som uppsåtliga har väckt intresse. Syftet med uppsatsen är att utifrån ett kritiskt perspektiv jämföra den straffrättsliga bedömningen där en berusad förare or-sakar en annan persons död genom påkörning med andra former av dödlig brottslighet. FrågeställCriticism of lenient sentences and discussions regarding cases where an intox-icated driver causes another person's death by hitting them with a vehicle have sparked debates on whether such acts could be classified as intentional. The purpose of this thesis is to critically compare the criminal law assessment of cases where an intoxicated driver causes another person's death with other for

Sedan 2003 har samkönade par i Sverige kunnat prövas som adoptivföräldrar och därmed bli juridiska föräldrar. Det var dock kontroversiellt och många av remissinstanserna och talarna i riksdagen var kritiska. De framhöll att för lite forskningsunderlag presenterats, att alla barn behöver en mamma och en pappa samt att olikkönade par kanske skulle få svårare att adoptera då andra länder skulle se ogSince 2003, same-sex couples in Sweden have been able to be considered as adoptive parents and thus become legal parents. This was, however, controversial and many of the consultation bodies and speakers in the Riksdag were critical of the proposal. They emphasized that too little research had been presented, that children need a mother and a father, and that different-sex couples might find it mo

Uppsatsen belyser den problematik som omfamnar ensamkommande barns rätt till uppehållstillstånd i Sverige genom synnerligen ömmande omständigheter, särskilt med tanke på lagändringen i december 2023 som gör det svårare för barn att få uppehållstillstånd beviljat. Detta bekräftas även av statistiken som visar att en betydande minskning av beviljade ansökningar skett året efter lagändringen. UtvecklThe essay highlights the issues surrounding unaccompanied minors' right to residence in Sweden under "particularly distressing circumstances," especially in light of the legislative change in december 2023 that makes it more difficult for children to be granted residence permits. This is confirmed by statistics showing a significant decrease in approved applications in the year follo