Search results

Denna studie behandlar barnpornografibrottets placering i Brottsbalken (BrB). Uppsatsens syfte är att utreda barnpornografibrottets placering i BrB och dess bakomliggande skäl. Placeringen av barnpornografibrottet granskas ur ett allmänkritiskt perspektiv, men även med ett barnperspektiv. Framställningen beskriver gällande rätt och brottets placering i ljuset av brottets skyddsintressen. Studien bThis thesis discusses the crime of child pornography and its placement in Swedish criminal law, “Brottsbalken” (BrB). The purpose of the thesis is to examine the placement of the crime in BrB and the reasons behind the placement. The placement of the crime is viewed with a general critical perspective, but also with a child perspective. The thesis describes how the law is designed and the placemen

The Mesopotamian Marshlands form one of the first landscapes where people started to transform and manipulate the natural environment in order to sustain human habitation. For thousands of years people transformed natural ecosystems into agricultural fields, residential clusters and other agglomerated environments to sustain long term settlement. Moreover, the Mesopotamian Marshlands, located in o

Hedersproblematiken är ett uttryck för våld och kränkningar som grundar sig i ett patriarkalt och kollektivistiskt förtryck. Genom en föreställning om skyddet för familjens heder begränsas främst flickors fri- och rättigheter genom normer tätt knutna till föreställningar om flickors sexualitet. Då denna problematik relativt nyligen uppmärksammats i det svenska rättsväsendet brister den offentliga Honor-based violence is a patriarchal and collectivist oppression aimed mostly at girls, whose freedoms are circumscribed in accordance to strict sexual norms to protect the family´s honor. Since this has only relatively recently received the attention of the Swedish judicial system, welfare state institutions are ill equipped to understand these girls´ experiences and needs. One particularly recu

Under hösten 2014 spreds den senare benämnda ”dåliga stämningen” bland Sveriges kyldiskar då branschorganisationen Svensk Mjölk Ekonomisk Förening (Svensk Mjölk) valde att stämma havredrycksföretaget Oatly AB (Oatly) för bland annat vilseledande och misskrediterande marknadsföring. Domen kom i november 2015 och fällde Oatly på de flesta punkter. Fram tills domen föll men även efter fick den svenskDuring the fall of 2014 the Swedish Dairy Association sued the Swedish oat drink company Oatly. The already cold relationship between the two parties got even more tainted. The legal basis for the lawsuit was the way Oatly had chosen to market its oat drinks, which the Swedish Dairy Association found deceptive and discreditable. The judgment was announced in November 2015 with the Swedish Dairy As

Denna framställning berör kränkningar som riktar sig mot den personliga integriteten och som framförs via internet. Nätbaserade kränkningar är ett problem vilket drabbar många enskilda som deltar i debatter eller har delar av sina sociala liv på internet. Olika grupper utsätts för olika typer av kränkningar och vissa grupper är mer utsatta än andra. Det är viktigt att lagstiftningen håller sig uppThis essay aims to investigate the legal consequences of online harassment. Violations of the personal privacy of frequent social media users are a growing problem, which affects a big part of the population. Current legislation regarding different kinds of harassment is mainly focused on physical acts. This might be problematic since online harassment does not take place in the physical world but

I svensk rätt är inte medverkan till självmord straffbart annat än i de fall då agerandet kan anses falla inom ordalydelsen för mordparagrafen i BrB. Men varför är inte medverkan till självmord kriminaliserat när samtyckesdödande alltid är det? I denna framställning undersöks gällande rätt avseende gränsdragningen mellan medverkan till självmord och samtyckesdödande. Dessutom undersöks StraffrättsBy Swedish criminal law it is illegal to take someone’s life regardless of consent. However, abetment of suicide is not criminalized apart from cases in which the action or omission can be implicated in the wording of the Penal Code. Why is not abetment of suicide as such criminalised when consensual homicide in all cases is unlawful? The established law regarding the distinction between abetment

This thesis examines the historical dynamics of ecologically unequal exchange, coloniality of power, and systemic violence embedded in mining activities. With the use of a combined Marxist and De-colonial critical approach, it accomplishes a political ecology analysis of Canadian mega-mining in central Mexico and the socioenvironmental conflicts related to it, particularly in Cerro de San Pedro an

2011 överlämnades till dåvarande regeringen ett betänkande med förslag på en helt ny djurskyddslag, men nu, sex år senare, har endast ett fåtal lagändringar genomförts. Syftet med denna uppsats är att undersöka vilka djurrättsliga perspektiv som har präglat lagstiftningsprocessen till ett antal förslag på ändring i djurskyddslagen. Som vägledning för detta arbete kommer jag att försöka besvara fråIn 2011, a report was handed to the government of that time with a proposal for a new law on animal protection, but still, six years later, only a few reforms have been passed. The purpose of this essay is to examine what perspectives on animal rights have formed the law-making process to several suggestions on reforms of the law on animal protection. To guide me in this work I will try to answer

I våldtäktsmål är det inte ovanligt att den enda bevisningen utgörs av målsägandens utsaga. Avsaknad av övrig bevisning har kommit att skapa ovisshet angående huruvida målsägandens utsaga ensamt kan anses vara tillräcklig för att uppnå beviskravet, eller om det även krävs någon form av stödbevisning. Ett sådant krav på stödbevisning skulle dock kunna hamna i konflikt med bevisrättsliga principer. In criminal cases concerning rape, it is not uncommon that evidence only consists of the victim's testimony. The lack of other evidence has led to the question whether the injured party’s testimony alone can be considered sufficient to achieve the evidentiary requirement, or if any support evidence is required. However, such a requirement of support evidence could be in conflict with fundament

I dagens globaliserade värld är frågan rörande hur juridisk översättning korrelerar med rättvisa högst relevant. Ömsesidig förståelse och kommunikation är viktiga komponenter för internationellt samarbete samtidigt som problemet med språkbarriärer ständigt gör sig påmint i processen. Kan juridiska texter som har översatts få semantiska skillnader som i slutändan därför kan innebära en orättvisa? In the ever globalizing world of today the question of how legal translation correlates with justice is of high relevance. Mutual understanding and communication are both important cornerstones of international collaboration whilst simultaneously the issue of language barriers is ever present in its process. Can legal texts having been translated alter in semantics and thus imply an injustice? L

Denna uppsats behandlar lösdriverilagen från 1885 som kom att vara ikraft fram till 1964 då den ersattes av asocialitetslagen. Syftet med uppsatsen är att belysa hur lösdriverilagen motiverades, utvecklades och tillämpades samt vilken inverkan lagen haft på kvinnor utifrån en teori om social kontroll. Framställningen beskriver lagens historiska bakgrund, tidsepoker under vilka lagen tillämpadeThe thesis discusses the 1885 vagrancy law which came to remain in effect until 1964 when replaced by the law of asociality. The purpose of the thesis is to illustrate how the vagrancy law was motivated, developed and applied as well as the impact of the law on women based on a theory of social control. The presentation describes the history of the law, the eras in which the law was in effect,

Med de senaste årens skenande bostadspriser har bostadspolitiken återigen börjat få aktualitet i samhällsdebatten. Vissa argumenterar för att det beror på Sveriges generösa skattesubvention som medför en ökad inkomst för privatpersoner varpå de får ett större finansiellt utrymme att köpa en dyrare bostad. Avdrag för räntekostnader är något som särskilt har uppmärksammats under senare tid och idag With the past years of rampant housing prices, housing policy has once again begun to get topicality in the public debate. Some argue that it is due to Sweden’s generous tax subsidy that bring increased income for individuals, whereupon they get a greater financial space to buy a more expensive residence. Mortgage interest deduction is something that recently has been particularly noted, and today

Bland ekonomer och jurister skiljer sig synen på kopplingsförbehåll och hur förbudet ska tillämpas åt. Fördelar så som produktförbättring och kvalitetsförsäkran ges av somliga större tyngd, medan för andra de konkurrenshämmande effekterna, så som prisdiskriminering och resande av inträdeshinder, är av större betydelse för marknadens välmående. Vilken omfattning förbudet ska ha – och alltså hur detAmong economists and legal scholars, the view on tying and how the prohibition is to be applied, differ. Some give advantages such as product improvement and quality assurance greater weight, while for others the anticompetitive effects, such as price discrimination and entry barriers, are of greater importance to the well-being of the market. The extent to which the prohibition should be – and th

I denna uppsats undersöks tolkningen i asylprocessen ur ett rättssäkerhetsperspektiv. Detta görs utifrån den påverkan brister i tolkningen kan ha på den sökandes uppfattade trovärdighet. Att sökandens bevisning (i form av asylberättelsen) framstår som inte trovärdig på grund av brister i tolkningen är inget som är förutsägbart för sökanden med hjälp av rättsreglerna och på detta sätt kan brister iThis essay examines interpreting in the asylum procedure from the perspective of legal certainty, in respect of the influence interpreting deficiencies can have for the credibility assessment of the applicant. That the evidence of the applicant (in shape of the applicant’s statements) is considered not credible due to interpreting deficiencies is not predictable to the applicant from the law and t

Barnpornografibrott innebär att ett barn har utsatts för ett sexuellt övergrepp. Ett övergrepp som dessutom har dokumenterats och kan spridas vidare. I svensk lagstiftning utgör det emellertid inte ett sexualbrott, utan ett brott mot allmän ordning. Till följd av detta har barnet inte en självklar ställning som målsägande, det har istället staten. Om barnet inte har målsägandeställning finns det iWhen a child pornography crime is committed, it means that a child has been subjected to sexual abuse. The abuse has been documented and can be spread. In Swedish law, child pornography crime does not constitute a sex crime; instead, it is a crime against public order. The consequence of this is, that the child is not to be considered the victim in a legal procedure; instead the state has that pos

Under de senaste åren har antalet vårdnadstvister som avgjorts i domstol ökat markant i Sverige. Samtidigt har Sverige blivit ett mer mångkulturellt samhälle med en ökad arbetskraftsinvandring och kontinuerliga flykting- strömmar. I dagsläget har fler familjer än någonsin anknytning till utlandet vilket förstärker vissa problem inom familjerätten. Flera barn blir varje år olovligen bortförda ifrånIn recent years, the number of custody disputes settled in court has increased significantly in Sweden. This as a consequence of that Sweden has become a more multicultural society with increased labor migration and continuous refugee flows. Currently, more families than ever have links with foreign countries, which reinforces certain problems within family law. Several children are unlawfully abd

Homosexuella par fick möjlighet till juridiskt föräldraskap 2003 som en följd av den statliga utredningen SOU 2001:10 Barn i homosexuella familjer. När ett kvinnligt samkönat par genomgår en insemination inom den svenska offentligt finansierade sjukvården kan föräldraskapet för den kvinna som inte föder barnet fastställas genom dom eller bekräftelse. Om paret genomgår inseminationen i privat regi Homosexual couples in Sweden have had access to legal parenthood since 2003, as a result of SOU 2001:10 Barn i homosexuella relationer (Swedish Government Official Reports series 2001:10 Children in homosexual relationships). When a female same-sex couple undergo insemination at a state-run facility, the parenthood of the woman not carrying the child can be settled through a court judgement or thr

Nyligen avgjordes ett mål i Arbetsdomstolen som handlade om en barnmorska som inte fått anställning på grund av att hon på religiösa grunder vägrar delta i utförandet av aborter. Hon menar att Sverige, genom att inte tillmötesgå hennes krav och anställa henne trots hennes vägran bryter mot religionsfriheten i artikel 9 och förbudet mot diskriminering i artikel 14 i den Europeiska konventionen om sRecently a case was settled in the Swedish Labour Court. A midwife had lost out on an employment because of her religiously grounded refusal to participate in abortions. Her opinion is that Sweden, by not accomodating her demands so they could hire her despite of her refusal, has breached the right to religious freedom in article 9 and the prohibition of discrimination in article 14 of the Europea

Offentliga upphandlingar utgör en stor del av de svenska och europeiska marknaderna och har sedan länge varit föremål för reglering som bland annat ska minska risken för korruption och säkerställa ett effektivt utnyttjande av offentliga medel. Sedan Sveriges tillträde i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet 1992 har upphandlingsreglerna utgått från dem som framarbetats av Europeiska unionen. Det Public procurement constitutes a large part of Swedish and European markets and has since long been subject to regulation in order to, inter alia, decrease the risk of corruption and securing an effective use of public means. Since Sweden’s entry to the European Economic Area in 1992, existing rules of public procurement have originated from the rules drafted by the European Union. There exists a

Trafikbrottslagens 5 § ålägger alla trafikanter, som är inblandade i en trafikolycka, att stanna kvar på platsen för olyckan och lämna upplysningar om händelsen. Uppsatsen undersöker om denna upplysningsplikt kan strida mot Europakonventionens sjätte artikel och skyddet mot självinkriminering, som innebär att en misstänkt person aldrig ska behöva bidra till utredningen om sin egen brottslighet. EuSection 5 of the Swedish Traffic Crimes Act, requires all persons involved in a traffic accident to remain at the scene of the accident and provide information about the incident. This essay examines whether the obligation to disclose certain information about the incident, may violate the sixth article of the European Convention on human rights and the protection against self-incrimination. Accor