Search results

I januari 1999 kriminaliserade Sverige köp av sexuella tjänster. Förbudet föregicks och åtföljdes av en debatt om såväl filosofiska som straffrättsteoretiska frågor. Syftet med arbetet är att undersöka om förbudet av sexköp kan rättfärdigas på en straffrättsteoretisk grund ur ett bestraffningskritiskt och ett kontextualiserat perspektiv. Den bestraffningsbegränsande ideologin kräver att det ska fSweden criminalized the act of buying sexual services in January 1999. The debate regarding the prohibition concerned both philosophical questions and criminal law theory. This essay aims to examine if the criminalization of prostitution can be justified on theoretical grounds: foremost from a perspective critical to penalization but also a contextualized perspective. The first perspective requir

2010 trädde en lagändring i kraft som medförde att vårdnadshavare ålades ett strikt ansvar för skador som deras barn vållat genom brott. Syftet med regleringen var att den skulle verka brottspreventivt och minska förekomsten av ungdomsbrottslighet. Framställningens syfte har varit att utreda detta ansvar och att jämföra med ansvaret som arbetsgivare har för sina arbetstagare. Vårdnadshavares ansIn 2010 an amendment was made that made legal guardians subject to strict liability for damages caused by their children, if the damages were caused as a result of a criminal offence. The purpose was to decrease juvenile delinquency. The purpose of this thesis has been to investigate the liability and to compare it with employer’s liability for an employee’s torts. The liability is regulated in

Mäns våld mot kvinnor har på senare tid blivit ett alltmer erkänt samhällsproblem. En vanlig uppfattning är att våldet till största del utgörs av fysiska gärningar men ett psykiskt nedbrytande och kontrollerande beteende är dock mer vanligt förekommande. Tydligt är att mäns våld mot kvinnor till stor del grundas i den mellan könen existerande maktobalansen vilket är en viktig utgångspunkt i förståMen’s violence against women has in recent times become a more and more recognised social issue. It is a common misconception that the violence mainly consists of physical abuse, but psychological abuse in terms of controlling and degrading behaviour is somewhat more common. It is apparent gender structures serves as a base from which men’s violence against women can originate and grow. This is im

Jag har identifierat ett speciellt samarbetsproblem inom området frånskilda föräldrars umgänge med sina gemensamma barn. Det handlar om att ena föräldern inte fullgör sitt umgänge utan bara uteblir. Jag har kallat detta för omvänt umgängessabotage. Jag har inte i dagens regelverk funnit någon rättslig lösning när detta problem inträffar. Därför har jag undersökt om problemet kan förebyggas i förväI have identified a problem of cooperation in the field of divorced parents spending time with their children. The problem is that one parent is deliberately absent and not fulfilling the agreements of spending time with the children. I have called it reverse visitation interference, and I haven’t found any legal solution to it. Therefore, I have evaluated if the problem can be prevented by agreement

Traditionsprincipen innebär att överlåtarens rådighet eller besittning måste brytas för att en förvärvare ska uppnå sakrättsligt skydd gentemot överlåtarens borgenärer. Traditionsprincipen har varit en viktig del av den svenska rättsordningen i nästan 100 år. Under första halvan av 1900-talet då traditionsprincipen förankrades i praxis krävde traditionsprincipen fysisk tradition för sakrättsligt sThe doctrine of traditio or traditionsprincipen, is the principle meaning a buyer has to transfer the possession of an item he or she has bought from the seller to obtain protection against the seller‘s creditors. It has been an important part of the Swedish legal system for almost 100 years. When the doctrine of traditio first was established in practice, the doctrine demanded a physical transfer

Denna studie behandlar barnpornografibrottets placering i Brottsbalken (BrB). Uppsatsens syfte är att utreda barnpornografibrottets placering i BrB och dess bakomliggande skäl. Placeringen av barnpornografibrottet granskas ur ett allmänkritiskt perspektiv, men även med ett barnperspektiv. Framställningen beskriver gällande rätt och brottets placering i ljuset av brottets skyddsintressen. Studien bThis thesis discusses the crime of child pornography and its placement in Swedish criminal law, “Brottsbalken” (BrB). The purpose of the thesis is to examine the placement of the crime in BrB and the reasons behind the placement. The placement of the crime is viewed with a general critical perspective, but also with a child perspective. The thesis describes how the law is designed and the placemen

The Mesopotamian Marshlands form one of the first landscapes where people started to transform and manipulate the natural environment in order to sustain human habitation. For thousands of years people transformed natural ecosystems into agricultural fields, residential clusters and other agglomerated environments to sustain long term settlement. Moreover, the Mesopotamian Marshlands, located in o

Hedersproblematiken är ett uttryck för våld och kränkningar som grundar sig i ett patriarkalt och kollektivistiskt förtryck. Genom en föreställning om skyddet för familjens heder begränsas främst flickors fri- och rättigheter genom normer tätt knutna till föreställningar om flickors sexualitet. Då denna problematik relativt nyligen uppmärksammats i det svenska rättsväsendet brister den offentliga Honor-based violence is a patriarchal and collectivist oppression aimed mostly at girls, whose freedoms are circumscribed in accordance to strict sexual norms to protect the family´s honor. Since this has only relatively recently received the attention of the Swedish judicial system, welfare state institutions are ill equipped to understand these girls´ experiences and needs. One particularly recu

Under hösten 2014 spreds den senare benämnda ”dåliga stämningen” bland Sveriges kyldiskar då branschorganisationen Svensk Mjölk Ekonomisk Förening (Svensk Mjölk) valde att stämma havredrycksföretaget Oatly AB (Oatly) för bland annat vilseledande och misskrediterande marknadsföring. Domen kom i november 2015 och fällde Oatly på de flesta punkter. Fram tills domen föll men även efter fick den svenskDuring the fall of 2014 the Swedish Dairy Association sued the Swedish oat drink company Oatly. The already cold relationship between the two parties got even more tainted. The legal basis for the lawsuit was the way Oatly had chosen to market its oat drinks, which the Swedish Dairy Association found deceptive and discreditable. The judgment was announced in November 2015 with the Swedish Dairy As

Denna framställning berör kränkningar som riktar sig mot den personliga integriteten och som framförs via internet. Nätbaserade kränkningar är ett problem vilket drabbar många enskilda som deltar i debatter eller har delar av sina sociala liv på internet. Olika grupper utsätts för olika typer av kränkningar och vissa grupper är mer utsatta än andra. Det är viktigt att lagstiftningen håller sig uppThis essay aims to investigate the legal consequences of online harassment. Violations of the personal privacy of frequent social media users are a growing problem, which affects a big part of the population. Current legislation regarding different kinds of harassment is mainly focused on physical acts. This might be problematic since online harassment does not take place in the physical world but

I svensk rätt är inte medverkan till självmord straffbart annat än i de fall då agerandet kan anses falla inom ordalydelsen för mordparagrafen i BrB. Men varför är inte medverkan till självmord kriminaliserat när samtyckesdödande alltid är det? I denna framställning undersöks gällande rätt avseende gränsdragningen mellan medverkan till självmord och samtyckesdödande. Dessutom undersöks StraffrättsBy Swedish criminal law it is illegal to take someone’s life regardless of consent. However, abetment of suicide is not criminalized apart from cases in which the action or omission can be implicated in the wording of the Penal Code. Why is not abetment of suicide as such criminalised when consensual homicide in all cases is unlawful? The established law regarding the distinction between abetment

This thesis examines the historical dynamics of ecologically unequal exchange, coloniality of power, and systemic violence embedded in mining activities. With the use of a combined Marxist and De-colonial critical approach, it accomplishes a political ecology analysis of Canadian mega-mining in central Mexico and the socioenvironmental conflicts related to it, particularly in Cerro de San Pedro an

2011 överlämnades till dåvarande regeringen ett betänkande med förslag på en helt ny djurskyddslag, men nu, sex år senare, har endast ett fåtal lagändringar genomförts. Syftet med denna uppsats är att undersöka vilka djurrättsliga perspektiv som har präglat lagstiftningsprocessen till ett antal förslag på ändring i djurskyddslagen. Som vägledning för detta arbete kommer jag att försöka besvara fråIn 2011, a report was handed to the government of that time with a proposal for a new law on animal protection, but still, six years later, only a few reforms have been passed. The purpose of this essay is to examine what perspectives on animal rights have formed the law-making process to several suggestions on reforms of the law on animal protection. To guide me in this work I will try to answer

I våldtäktsmål är det inte ovanligt att den enda bevisningen utgörs av målsägandens utsaga. Avsaknad av övrig bevisning har kommit att skapa ovisshet angående huruvida målsägandens utsaga ensamt kan anses vara tillräcklig för att uppnå beviskravet, eller om det även krävs någon form av stödbevisning. Ett sådant krav på stödbevisning skulle dock kunna hamna i konflikt med bevisrättsliga principer. In criminal cases concerning rape, it is not uncommon that evidence only consists of the victim's testimony. The lack of other evidence has led to the question whether the injured party’s testimony alone can be considered sufficient to achieve the evidentiary requirement, or if any support evidence is required. However, such a requirement of support evidence could be in conflict with fundament

I dagens globaliserade värld är frågan rörande hur juridisk översättning korrelerar med rättvisa högst relevant. Ömsesidig förståelse och kommunikation är viktiga komponenter för internationellt samarbete samtidigt som problemet med språkbarriärer ständigt gör sig påmint i processen. Kan juridiska texter som har översatts få semantiska skillnader som i slutändan därför kan innebära en orättvisa? In the ever globalizing world of today the question of how legal translation correlates with justice is of high relevance. Mutual understanding and communication are both important cornerstones of international collaboration whilst simultaneously the issue of language barriers is ever present in its process. Can legal texts having been translated alter in semantics and thus imply an injustice? L

Denna uppsats behandlar lösdriverilagen från 1885 som kom att vara ikraft fram till 1964 då den ersattes av asocialitetslagen. Syftet med uppsatsen är att belysa hur lösdriverilagen motiverades, utvecklades och tillämpades samt vilken inverkan lagen haft på kvinnor utifrån en teori om social kontroll. Framställningen beskriver lagens historiska bakgrund, tidsepoker under vilka lagen tillämpadeThe thesis discusses the 1885 vagrancy law which came to remain in effect until 1964 when replaced by the law of asociality. The purpose of the thesis is to illustrate how the vagrancy law was motivated, developed and applied as well as the impact of the law on women based on a theory of social control. The presentation describes the history of the law, the eras in which the law was in effect,

Med de senaste årens skenande bostadspriser har bostadspolitiken återigen börjat få aktualitet i samhällsdebatten. Vissa argumenterar för att det beror på Sveriges generösa skattesubvention som medför en ökad inkomst för privatpersoner varpå de får ett större finansiellt utrymme att köpa en dyrare bostad. Avdrag för räntekostnader är något som särskilt har uppmärksammats under senare tid och idag With the past years of rampant housing prices, housing policy has once again begun to get topicality in the public debate. Some argue that it is due to Sweden’s generous tax subsidy that bring increased income for individuals, whereupon they get a greater financial space to buy a more expensive residence. Mortgage interest deduction is something that recently has been particularly noted, and today

Bland ekonomer och jurister skiljer sig synen på kopplingsförbehåll och hur förbudet ska tillämpas åt. Fördelar så som produktförbättring och kvalitetsförsäkran ges av somliga större tyngd, medan för andra de konkurrenshämmande effekterna, så som prisdiskriminering och resande av inträdeshinder, är av större betydelse för marknadens välmående. Vilken omfattning förbudet ska ha – och alltså hur detAmong economists and legal scholars, the view on tying and how the prohibition is to be applied, differ. Some give advantages such as product improvement and quality assurance greater weight, while for others the anticompetitive effects, such as price discrimination and entry barriers, are of greater importance to the well-being of the market. The extent to which the prohibition should be – and th

I denna uppsats undersöks tolkningen i asylprocessen ur ett rättssäkerhetsperspektiv. Detta görs utifrån den påverkan brister i tolkningen kan ha på den sökandes uppfattade trovärdighet. Att sökandens bevisning (i form av asylberättelsen) framstår som inte trovärdig på grund av brister i tolkningen är inget som är förutsägbart för sökanden med hjälp av rättsreglerna och på detta sätt kan brister iThis essay examines interpreting in the asylum procedure from the perspective of legal certainty, in respect of the influence interpreting deficiencies can have for the credibility assessment of the applicant. That the evidence of the applicant (in shape of the applicant’s statements) is considered not credible due to interpreting deficiencies is not predictable to the applicant from the law and t

Barnpornografibrott innebär att ett barn har utsatts för ett sexuellt övergrepp. Ett övergrepp som dessutom har dokumenterats och kan spridas vidare. I svensk lagstiftning utgör det emellertid inte ett sexualbrott, utan ett brott mot allmän ordning. Till följd av detta har barnet inte en självklar ställning som målsägande, det har istället staten. Om barnet inte har målsägandeställning finns det iWhen a child pornography crime is committed, it means that a child has been subjected to sexual abuse. The abuse has been documented and can be spread. In Swedish law, child pornography crime does not constitute a sex crime; instead, it is a crime against public order. The consequence of this is, that the child is not to be considered the victim in a legal procedure; instead the state has that pos