No title
Syftet med uppsatsen “priset för säkerhet” har varit att undersöka hur remissinstanserna i förfarandet om säkerhetszonerna resonerar kring mänskliga rättigheter i sina remissvar för att få förståelse för vilka intressen de värdesätter. För att uppnå detta har en deskriptiv argumentationsanalys inspirerad av Arne Næss teknik pro et contra dicere genomförts på de remissvar som lämnades in för promemThe purpose of the thesis “The Price for Security” has been to examine how the referral bodies in the legislative process concerning security zones reason about human rights in the responses, in order to gain understanding of which interests they value. To achieve this, a descriptive analysis of arguments has been conducted based on the consultations responses submitted regarding the memorandum wi
